РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 апреля 2010 года п. Судиславль
Судья Судиславского районного суда Костромской области Затынин С.Е.,
при секретаре Григорьевой Э.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Смирновой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей заведующей МДОУ <адрес> на постановление о привлечении к административной ответственности,
установил:Постановлением главного пожарного инспектора по пожарному надзору <адрес> Репина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова О.Ю. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в здании Муниципального дошкольного образовательного учреждения <адрес>» расположенном по адресу: <адрес>, Смирнова О.Ю. нарушила требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, зарегистрированных в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, регистрационный номер 4838, а именно, не обеспечен вывод сигнала о пожаре автоматических установок противопожар ной защиты на пульт связи единой диспетчерской службы, что является нарушением ППБ 01-03 п. 3, п. 39; НПБ 110-03 п. 12; п. 1.6 решения Комиссии Центрального фе дерального округа по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №.
Не оспаривая своей виновности в совершении указанного административного правонарушения Смирнова О.Ю. обратилась в суд с жалобой. В своей жалобе Смирнова О.Ю. просит постановление о привлечении к административной ответственности изменить в части назначенного наказания, поскольку считает его слишком суровым, назначенным без учета обстоятельств совершения правонарушения, а также её имущественного положения.
В судебном заседании Смирнова О.Ю. жалобу поддержала, дополнила, что с назначенным наказанием в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей не согласна, считает, что наказание назначено без учета обстоятельств совершения правонарушения. Средств на установку узла связи не выделялось, однако в настоящее время заключен договор с ООО «Мир безопасности» на его установку, работа будет выполнена во 2-м квартале 2010 года. Просит суд изменить постановление в части назначенного наказания.
В судебном заседании начальник территориального отделения ГПН <адрес> Касаткин С.Д. с жалобой не согласен, просит оставить постановление без изменения.
Заслушав заявителя и изучив представленные материалы, суд находит в действиях Смирновой О.Ю. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей».
Оснований для отмены постановления суд не находит. Но учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины и имущественное положение, суд считает возможным изменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности в части назначенного наказания, поскольку санкция статьи предусматривает предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья,
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирновой О.Ю. в части назначенного наказания изменить.
Привлечь Смирнову О.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток.
Судья: С.Е. Затынин
Вступило в законную силу 23.04.2010г.