ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Судиславль 28.06.2010 года
Судья Судиславского районного суда Костромской области Затынин С.Е.,
при секретаре Григорьевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сырова А.Е. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут на мосту <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса № н.з. № под управлением Евдокимова В.С. и автомобиля № н.з. № под управлением Сырова А.Е.
Постановлением начальника отделения ГИБДД ОВД <адрес> Косаревым М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Сыров А.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ (управляя автомобилем, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги при встречном разъезде, не выдержал безопасный для движения боковой интервал, совершил столкновение с автобусом) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
С данным постановлением Сыров А.Е. не согласен, обратился в суд об отмене постановления, считая его необоснованно вынесенным, а также просит восстановить пропущенный срок для обжалования постановления.
В судебном заседании Сыров А.Е. жалобу поддержал, суду пояснил, что ДТП с его участием произошло ДД.ММ.ГГГГ, после которого он с телесными повреждениями поступил в Судиславскую ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения ГИБДД Косарев М.В. в больнице снял с него объяснение, составил протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, вынес постановление по делу об административном правонарушении, которым наложено административное взыскание в виде штрафа <данные изъяты> рублей. С правонарушением он согласился, штраф уплатил. Однако он не понимал тех действий, которые производились Косаревым, так как он находился в шоковом состоянии, его здоровью был причинен тяжкий вред. На стационарном лечении он находился с ДД.ММ.ГГГГ по 25. декабря 2009 года. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении и с ДД.ММ.ГГГГ продолжил службу в ОВД <адрес> в должности участкового инспектора милиции. С жалобой в суд на вышеуказанное постановление обратился ДД.ММ.ГГГГ. просит восстановить пропущенный срок для обжалования постановления и отменить постановление о привлечении его к административной ответственности. Срок пропущен из-за юридической неграмотности, он из-за болезни не знал всех обстоятельств ДТП, а также из-за большой загруженности на работе.
Представитель ОГИБДД ОВД <адрес> Косарев М.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он составил протокол об административном правонарушении и вынес постановление, штраф <данные изъяты> рублей в отношении Сырова А.Е. происходило это в Судиславской ЦРБ, Сыров был в сознании, вел себя адекватно, давал по факту ДТП пояснение, с нарушением был согласен, штраф уплатил.
Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно представленным материалам, нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.
Жалоба Сырова А.Е. на постановление по делу об административном правонарушении датирована ДД.ММ.ГГГГ.
Зарегистрирована жалоба в Судиславском районном суде ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пропущен Сыровым А.Е.
По мнению суда, причины пропуска срока обжалования постановления, на которые ссылается Сыров А.Е., не могут быть признаны уважительными, заявитель не находился после ДД.ММ.ГГГГ в лечебном учреждении, либо за пределами района и области и мог своевременно подать жалобу на постановление.
Суд приходит к выводу, что в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ, судья
определил:
В восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сырову А.Е. отказать.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Судиславский районный суд в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии определения.
Судья С.Е. Затынин
Вступило в законную силу 22.07.2010г.