Дело № 5С-5/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2011 года п. Судиславль
Судья Островского районного суда Костромской области Григорьева Т.П., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баранова В.В., <данные изъяты> 26.10.2010 года привлекался к административной ответственности по ч. 1ст. 7.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Баранов В.В., являясь продавцом торгового павильона индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, 10.01.2011 года около 14 часов в здании «Универмага», в ходе проверочной закупки осуществил продажу одного ДВД-диска, который является контрафактным в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.12 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях.
10.01.2011 г. в порядке ст. 27.1 КоАП РФ в торговом павильоне были изъяты 3 ДВД-диска с аудиовизуальными произведениями с признаками контрафактности. По заключению эксперта № 4 от 17.01.2011 г. данные ДВД-диски не соответствуют предъявляемым требованиям постановления Правительства РФ № 252 от 28.04.2006 г. и постановления Правительства РФ № 421 от 12.07.2003 года.
Протокол составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение административного дела Баранов В.В. не явился.
В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, поскольку он извещен надлежащим образом в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств с его стороны об отложении рассмотрения не поступало.
В соответствии с ч.1ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением является ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Баранова В.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.12 КоАП РФ, поскольку это вытекает из представленных письменных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях. Вина Баранова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 44/108740 от 08.02.2011г., протоколом осмотра места происшествия, от 10.01.2011г., актом проверочной закупки от 10.01.2011г., письменным объяснением Баранова В.В., ФИО1 от 10.01.2011г., заключением эксперта № 4 от 17.01.2011 г., рапортом старшего оперуполномоченного группы БЭП ОВД по Судиславскому муниципальному району ФИО2 от 10.01.2011г, согласно которым выявлен факт правонарушения.
Из протокола осмотра места происшествия следует, что в торговой точке по адресу: <адрес>, изъято 3 DVD-диска, которые были направлены на исследование.
В соответствии с заключением эксперта № 4 от 17.01.2011 г. аудиовизуальная продукция, 4 DVD-дисков, изъятых по факту проверки 10.01.2011г. в отделе торгового павильона <данные изъяты> по адресу: <адрес>), а именно:
4 DVD диска с видеофильмами:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> не соответствуют предъявляемым требованиям постановления Правительства РФ № 252 от 28.04.2006 г. и постановления Правительства РФ № 421 от 12.07.2003 года.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 26.04.2007 года №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» п. 5 - под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, МРЗ-носителе и др.)... Судам следует иметь в виду, что экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, авторского или лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения.
Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации с 1 января 2008 г. охраняются в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе аудиовизуальные произведения.
Согласно ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
В соответствии с частью 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы, то ни было компенсации.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого Барановым В.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не усматривается.
К обстоятельствам отягчающим административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 26.10.2010 года Баранов подвергался административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.
С учётом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Баранову В.В. наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует тяжести правонарушения и личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1,29.7,29.10, 29.11 ч.2, ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Баранова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей.
Конфисковать аудиовизуальную продукцию, 4 DVD-диска, изъятых в ходе проверки 10.01.2011г. в отделе торгового павильона ИП <адрес>), которые уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.П. Григорьева
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ «Исполнение постановления о наложении административного штрафа»
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.
4. Утратил силу с 1 января 2008 года. - Федеральный закон от 24.07.2007 N 210-ФЗ.
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Реквизиты для оплаты административного штрафа
Р/с 40101810700000010006
КБК: 18811690050050000140
ИНН: 4401005116 КПП: 440101001 БИК: 043469001 Код ОКАТО: 34242551000
Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по КО (УВД Костромской области)
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кострома
Наименование платежа: Административный штраф ОВД