публичное оскорбление представителя власти



Дело АП-10-13/2010       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск                           3 августа 2010 года

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Богров М.Н.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Исакогорского района г.Архангельска Искусова А.В.,

осужденного Меньшуткина С.С.,

защитника адвоката Романенко Н.М., представившей удостоверение № 443 и ордер № 500,

при секретаре Кобелевой Е.В.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Романенко Н.М. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска от 29 июня 2010 года, по которому

Меньшуткин Сергей Сергеевич, 24 апреля 1984 года рождения, уроженец ст.<адрес>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, холостой, не работающей, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не имеющий судимостей,

осужден по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору мирового судьи Меньшуткин С.В. осужден за то, что он           3 февраля 2010 года в период времени с 00 часов до 06 часов, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома № 15 по ул.Адмирала Макарова в г.Архангельске, достоверно зная о том, что ФИО6 является сотрудником милиции, то есть представителем власти, который в соответствии с приказом УВД по муниципальному образованию «Город Архангельск» УВД по г.Архангельску № 96 л/с от 10 августа 2009 года состоит в должности милиционера взвода по обслуживанию Исакогорского района г.Архангельска отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности при УВД по г.Архангельску и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а именно при осуществлении охраны общественного порядка, предупреждении и выявлении, пресечении преступлений и административных правонарушений, умышленно, из неприязненных отношений к ФИО6, возникших вследствие исполнения последним своих должностных обязанностей, с целью публичного оскорбления представителя власти и унижения его чести и достоинства, в присутствии граждан, нанёс публичное оскорбление ФИО6 в устной форме (оскорбления грубой нецензурной бранью и словами, унижающими честь и достоинство гражданина).

Уголовное дело в отношении Меньшуткина С.С., по ходатайству подсудимого, рассмотрено мировым судьей судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Романенко Н.М. указывает, что приговор мирового судьи является чрезмерно суровым, Меньшуткин С.С. вину в совершенном преступлении осознал, раскаялся, принес извинения потерпевшему, каких-либо тяжких последствий в результате его деяния не наступило, с учетом всей совокупности смягчающих вину обстоятельств ему должно быть назначено более мягкое наказание, просит приговор мирового судьи изменить, снизить размер назначенного Меньшуткину С.С. наказания.

В судебном заседании адвокат Романенко Н.М. поддерживает апелляционную жалобу по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Меньшуткин С.С. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе адвоката, просит снизить ему наказание, назначенное по приговору мирового судьи от 29 июня 2010 года.

Государственный обвинитель Искусов А.В. считает приговор мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска от 29 июня 2010 года в отношении Меньшуткина С.С. законным, обоснованным и справедливым, поэтому просит оставить указанный приговор без изменения, а жалобу адвоката без удовлетворения.

Изучив все материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе адвоката, выслушав мнение участников процесса, суд находит вышеуказанный приговор мирового судьи, законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы необоснованными.

В соответствии со ст. 360 ч. 2 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Мировым судьей приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Требования уголовно-процессуального закона и процедура рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Фактические обстоятельства уголовного дела, установленные мировым судьей и изложенные в приговоре, участниками судопроизводства не оспариваются. Обоснованность осуждения Меньшуткина С.С. сомнения у суда апелляционной инстанции не вызывает.

Действия Меньшуткина С.С. правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Мировым судьей обоснованно Меньшуткину С.С. в качестве обстоятельств смягчающих наказание признаны - явка с повинной, признание вины.

Наказание Меньшуткину С.С. по ст. 319 УК РФ назначено с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ. Мировым судьей приняты во внимание все обстоятельства, влияющие на наказание и исправление виновного, в том числе наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом которых Меньшуткину С.С. назначено справедливое наказание, которое чрезмерно суровым не является.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменения приговора мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска от 29 июня 2010 года в отношении Меньшуткина Сергея Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Романенко Н.М. без удовлетворения.

Меру пресечения Меньшуткину С.С. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Председательствующий                                                                 М.Н. Богров

Верно: судья                                                                                                            М.Н. Богров