Дело АП-10-13/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Архангельск 27 сентября 2011 года Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Богров М.Н., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Исакогорского района г.Архангельска Искусова А.В., подсудимого Сошникова С.О., защитника - адвоката Волковой О.В., представившей удостоверение № 351 и ордер № 5/148, при секретаре Аббасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Исакогорского района г. Архангельска на постановление мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска от 24 августа 2011 года о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в отношении Сошникова Сергея Олеговича, 18 декабря 1984 года рождения, уроженца г. Архангельска, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск по ул.Лочехина, д.11, кв.86, судимого: - 12 января 2004 года приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; -31 июля2006 года приговором Приморского районного суда Архангельской области по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 28 декабря 2009 года по отбытию срока наказания; - 31 марта 2011 года приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 7 апреля 2011 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска по ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Сошников С.О. органом дознания обвиняется в том, что 4 марта 2011 года в период времени с 10.00 часов до 13.00 часов, находясь в квартире 46 дома 25 по ул. Кирпичный завод Исакогорского района г. Архангельска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа 1116» стоимостью 1500 рублей, находящуюся в нем сим-карту оператора «Теле-2 Архангельск» с абонентским номером 8-952-251-25-25 не представляющую материальной ценности, принадлежащие Костылевой С.И., причинив последней материальный ущерб на сумму 1500 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Мировой судья судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска 24 августа 2011 года вынес постановление о возвращении уголовного дела по обвинению Сошникова Сергея Олеговичав совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ прокурору Исакогорского района г. Архангельска для устранения препятствий рассмотрения дела судом. Препятствием рассмотрения дела в суде по мнению мирового судьи является то, что в предъявленном Сошникову С.О. обвинении указано о хищении телефона «Нокиа» модель 1116, на ксерокопии коробки, приобщенной к делу в качестве вещественного доказательства указан телефон «Нокиа» модель 1616, в связи с противоречиями в модели похищенного телефона невозможно определить его стоимость. В апелляционном представлении и.о. прокурора просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить, а дело направить мировому судье для рассмотрения по существу, поскольку допущенная дознавателем ошибка, указанная в обвинении в части модели похищенного телефона, не является существенной и может быть устранена в ходе судебного заседания. В судебном заседании государственный обвинитель Искусов А.В поддержал апелляционное представление по изложенным в нем основаниям. Подсудимый Сошников С.О. и адвокат Волкова О.В. не возражают против удовлетворения апелляционного представления прокурора. Изучив все материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав мнение участников процесса, суд находит вышеуказанное постановление мирового судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям. Существенных нарушений закона, не устранимых в судебном заседании по делу нет. В обвинении указана марка похищенного у потерпевшей телефона «Нокиа» и его стоимость. Мировой судья при рассмотрении дела по существу, в рамках предъявленного гражданину обвинения, может установить модель похищенного телефона и проверить его стоимость допросив по этим вопросам потерпевшую и оценив её показания в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными участниками процесса. Таким образом, оснований для возвращения дела прокурору, предусмотренных ст. 237 УПК РФ, нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 367, 369 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска от 24 августа 2011 года о возвращении уголовного дела по обвинению Сошникова Сергея Олеговича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ прокурору Исакогорского района г. Архангельска для устранения препятствий его рассмотрения судом -отменить. Дело направить в тот же суд для рассмотрения дела со стадии судебного разбирательства. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий М.Н. Богров