Дело АП 10-9/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Архангельск 13 июля 2011 года Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Богров М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Исакогорского района г. Архангельска Мумриной Т.В., осужденного Сергеева А.А., защитника адвоката Романенко Н.М., представившей удостоверение № 443 и ордер № 4/112, при секретаре Аббасовой А.А., потерпевшего ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сергеева Алексея Александровича на приговор мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска от 30 марта 2011 года, по которому Сергеев Алексей Александрович родившийся 1 апреля 1972 года в г.Архангельске, гражданин Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящий в браке, не имеющий детей, отбывающий наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России, ранее судимый - 4 декабря 1997 года Соломбальским районным судом г.Архангельска по ст.ст.111 ч.1, 222 ч.1, 222 ч.4, 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с 18 сентября 1997 года; - 24 февраля 1998 года определением Архангельского областного суда вышеуказанный приговор в части осуждения Сергеева А.А. по ст.222 ч.1 УК РФ отменен, назначено наказание по ст.ст.111 ч.1, 222 ч.4, 69 УК РФ, окончательно определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима - 5 октября 2000 года Архангельским областным судом по ст.ст.30 ч.3-105 ч.2 п.«з», 222 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное Сергееву А.А. по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от 4 декабря 1997 года и окончательно определено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, начало срока - 28 февраля 2000 года, конец срока - 17 июля 2012 года, в срок отбывания наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 4 декабря 1997 года с 18 сентября 1997 года по 28 февраля 2000 года, осужден по ст. 112 ч.1 УК РФ на 1 год 3 месяца лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, на 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, УСТАНОВИЛ: Согласно приговору мирового судьи Сергеев А.А. осужден за то, что он отбывая наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, 31 октября 2010 года около 19 часов 15 минут, находясь в бытовом помещении бригады разнорабочих жилой зоны локального участка банно-прачечного комбината ФБУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, расположенного по ул. Пирсовая д.27 Исакогорского округа г.Архангельска, противоправно, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес не менее 15 ударов деревянной палкой по голове, телу и конечностям осужденного ФИО5, причинив последнему телесные повреждения- раны: в области лба, правой голени средней трети, правой верхней конечности по ладонной поверхности; закрытый поперечный оскольчатый перелом локтевой кости левого предплечья с удовлетворительным стоянием отломков; закрытый поперечный оскольчатый перелом локтевой кости левого предплечья с удовлетворительным стоянием отломков (влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)), и оценивается, как вред здоровью средней тяжести. Уголовное дело в отношении Сергеева А.А., по ходатайству подсудимого, было рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства. В апелляционной жалобе осужденный Сергеев А.А. указывает, что приговор мирового судьи считает чрезмерно суровым, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, ему должно быть назначено более мягкое наказание. Кроме того, за данное преступление он был помещен в ШИЗО ИК-1 на 2 месяца. В дополнении к апелляционной жалобе Сергеев А.А. указывает, что суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства не учел всех смягчающих наказание обстоятельств, а именно противоправное поведение потерпевшего. Осужденный Сергеев А.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит снизить ему наказание, назначенное по приговору мирового судьи от 30 марта 2011 года. В судебном заседании адвокат Романенко Н.М. поддерживает апелляционную жалобу осужденного по изложенным в ней основаниям. Государственный обвинитель Мумрина Т.В. считает приговор мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска от 30 марта 2011 года в отношении Сергеева А.А. законным, обоснованным и справедливым, поэтому просит оставить указанный приговор без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения. Изучив все материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, выслушав мнение участников процесса, суд находит вышеуказанный приговор мирового судьи, законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы необоснованными. В соответствии со ст. 360 ч. 2 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Мировым судьей приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Требования уголовно-процессуального закона и процедура рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Фактические обстоятельства уголовного дела, установленные мировым судьей и изложенные в приговоре, участниками судопроизводства не оспариваются. Обоснованность осуждения Сергеева А.А. сомнения у суда апелляционной инстанции не вызывает. Действия Сергеева А.А. правильно квалифицированы по ст. 112 ч.1 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Мировым судьей Сергееву А.А. в качестве обстоятельств смягчающего наказание обоснованно признано - активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, полном признании вины и раскаянии в содеянном. Отягчающим наказание Сергееву А.А. обстоятельством является рецидив преступлений. Доводы осужденного о том, что смягчающим наказание обстоятельством мировой судья не признал противоправное поведении потерпевшего, несостоятельны. При рассмотрении дела в суде первой инстанции осужденный и его адвокат не заявляли о противоправном поведении потерпевшего, такой довод появился лишь в апелляционной жалобе на приговор мирового судьи. Вместе с тем, мировой судья исследовал все обстоятельства дела, в том числе и смягчающие наказание и правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания поведения потерпевшего противоправным. Доводы Сергеева А.А. о том, что за совершенное в отношении потерпевшего Вахрушина А.В. преступление он в исправительном учреждении был наказан в дисциплинарном порядке, юридического значения для рассматриваемого дела не имеют. Наказание Сергеева А.А. по ст. 112 ч.1 УК РФ назначено в пределах санкции указанной статьи и с учетом требований Общей части УК РФ. Окончательное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ. Мировым судьей приняты во внимание все обстоятельства, влияющие на наказание и исправление виновного, в том числе состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом которых Сергееву А.А. назначено справедливое наказание, которое чрезмерно суровым не является. Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменения приговора мировым судьей не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 367 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска от 30 марта 2011 года в отношении Сергеева Алексея Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сергеева А.А. без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Председательствующий М.Н. Богров Верно: судья М.Н. Богров