ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Архангельск Дата обезличенаИсакогорский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Богрова М.Н.,
с участием:
государственного обвинителя, заместителя прокурора Исакогорского района г. Архангельска Евстафьевой Л.В.,
подсудимых Макарова В.Н., Старкова А.Д.,
защитников- адвокатов Малофеева В.В. предоставившего удостоверение № 362 и ордер № 746, Гавриша М.В. предоставившего удостоверение № 35 и ордер № 509,
при секретаре Баковой В.И.,
представителя потерпевшего Максимовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Макарова Владимира Николаевича, Данные обезличены
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 215.2 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.215.2 ч.2 п. «а», ст. 215.2 ч.2 п. «а», ст.ст.30 ч.3 и 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
Старкова Андрея Дмитриевича, Данные обезличены
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 215.2 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст. 215.2 ч.2 п. «а», ст. 215.2 ч.2 п. «а», ст.ст. 30 ч.3 и 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макаров В.Н. и Старков А.Д. совершили две кражи, группой лиц по предварительному сговору, покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, а также трижды привели в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.
Макаров В.Н. и Старков А.Д. Дата обезличена в дневное время, совместно и по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнение достигнутого сговора, взяв с собой ножовку по дереву, поднялись на чердак дома Адрес обезличен, где был проложен телефонный кабель, там Макаров В.Н. и Старков А.Д. при помощи указанной ножовки, отсоединили телефонный кабель, после чего тайно похитили этот телефонный кабель связи марки ТПП 100х2х0,4 протяженностью 110 метров, стоимостью Сумма обезличена за один метр, на общую сумму Сумма обезличена, принадлежащий ОАО «Северо-Западный Телеком», после чего Макаров В.Н. и Старков А.Д. с похищенным кабелем с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ОАО «Северо-Западный Телеком» материальный ущерб на указанную сумму.
Макаров В.Н. и Старков А.Д. Дата обезличена в дневное время, совместно и по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, осознавая, что их действия приведут в негодное для эксплуатации состояние линию телефонной связи, являющуюся объектом жизнеобеспечения, во исполнение достигнутого сговора, взяв с собой ножовку по дереву, поднялись на чердак дома Адрес обезличен, где был проложен телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,4, там Макаров В.Н. и Старков А.Д., действуя совместно и согласованно, с целью хищения, при помощи имеющейся у них ножовки, отрезали часть данного кабеля длиной 110 метров стоимостью Сумма обезличена за один метр, всего на сумму Сумма обезличена, таким образом, отсоединив этот кабель от основного кабеля телефонной станции, привели в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, после чего с похищенным кабелем скрылись. В результате действий Макарова В.Н. и Старкова А.Д. 81 абонент- жители Цигломенского округа г.Архангельска, были оставлены на сутки без телефонной связи, а ОАО «Северо-Западный Телеком», причинен материальный ущерб на сумму Сумма обезличена
Макаров В.Н. и Старков А.Д. Дата обезличена в дневное время, совместно и по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнение достигнутого сговора, взяв с собой ножовку по дереву, поднялись на чердак дома Адрес обезличен, где был проложен телефонный кабель, там Макаров В.Н. и Старков А.Д. при помощи указанной ножовки, отсоединили телефонный кабель, после чего тайно похитили этот телефонный кабель связи марки ТПП 100х2х0,4 протяженностью 110 метров, стоимостью Сумма обезличена за один метр, на общую сумму Сумма обезличена, принадлежащий ОАО «Северо-Западный Телеком», после чего Макаров В.Н. и Старков А.Д. с похищенным кабелем с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ОАО «Северо-Западный Телеком» материальный ущерб на указанную сумму.
Макаров В.Н. и Старков А.Д. Дата обезличена в дневное время, совместно и по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, осознавая, что их действия приведут в негодное для эксплуатации состояние линию телефонной связи, являющуюся объектом жизнеобеспечения, во исполнение достигнутого сговора, взяв с собой ножовку по дереву, поднялись на чердак дома Адрес обезличен, где был проложен телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,4, там Макаров В.Н. и Старков А.Д., действуя совместно и согласованно, с целью хищения, при помощи имеющейся у них ножовки, отрезали часть данного кабеля длиной 110 метров стоимостью Сумма обезличена за один метр, всего на сумму Сумма обезличена, таким образом, отсоединив этот кабель от основного кабеля
телефонной станции, привели в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, после чего с похищенным кабелем скрылись. В результате действий Макарова В.Н. и Старкова А.Д. 81 абонент- жители Адрес обезличен, были оставлены на сутки без телефонной связи, а ОАО «Северо-Западный Телеком», причинен материальный ущерб на сумму Сумма обезличена
Макаров В.Н. и Старков А.Д. Дата обезличена в дневное время, совместно и по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, осознавая, что их действия приведут в негодное для эксплуатации состояние линию телефонной связи, являющуюся объектом жизнеобеспечения, во исполнение достигнутого сговора, взяв с собой ножовку по дереву, поднялись на чердак дома Адрес обезличен, где был проложен телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,4, там Макаров В.Н. и Старков А.Д., действуя совместно и согласованно, с целью хищения, при помощи имеющейся у них ножовки, отрезали часть данного кабеля длиной 110 метров стоимостью Сумма обезличена за один метр, всего на сумму Сумма обезличена, таким образом отсоединив этот кабель от основного кабеля телефонной станции, привели в негодное для эксплуатации состояние объект электросвязи, после чего с похищенным кабелем скрылись. В результате действий Макарова В.Н. и Старкова А.Д. 81 абонент- жители Цигломенского округа г.Архангельска, были оставлены на сутки без телефонной связи, а ОАО «Северо-Западный Телеком», причинен материальный ущерб на сумму Сумма обезличена
Макаров В.Н. и Старков А.Д. Дата обезличена в дневное время, совместно и по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнение достигнутого сговора, поднялись на чердак дома Адрес обезличен, где ранее приготовили к хищению телефонный кабель связи марки ТПП 100х2х0,4 протяженностью 110 метров, отсоединенный ими от основного кабеля телефонной станции, сложили в сумки данный телефонный кабель связи стоимостью Сумма обезличена за один метр, пытались тайно похитить указанный телефонный кабель протяженностью 110 метров общей стоимостью Сумма обезличена, принадлежащий ОАО «Северо-Западный Телеком», однако преступление не было доведено до конца по независящем от Макарова В.Н. и Старкова А.Д. обстоятельствам, так как они были застигнуты на месте совершения преступления работниками фирмы ОАО «Северо-Западный Телеком».
В судебном заседании подсудимые Макаров В.Н. и Старков А.Д. свою вину признали полностью, согласны с предъявленным им обвинением, и с гражданским иском потерпевшего, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что ходатайство ими заявлено добровольно и после консультаций с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимых Макарова В.Н. и Старкова А.Д. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано их защитниками. Потерпевшая и государственный обвинитель также согласны рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Макаров В.Н. и Старков А.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимых Макарова В.Н. и Старкова А.Д., каждого из них, суд квалифицирует:
- за кражу Дата обезличена телефонного кабеля по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;
- за приведение Дата обезличена в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи по ст. 215.2 ч.2 п. «а» УК РФ как приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенное из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору;
- за кражу Дата обезличена телефонного кабеля по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;
- за приведение Дата обезличена в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи по ст. 215.2 ч.2 п. «а» УК РФ как приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенное из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору;
- за приведение Дата обезличена в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи по ст. 215.2 ч.2 п. «а» УК РФ как приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи, совершенное из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору;
- за покушение Дата обезличена на кражу телефонного кабеля по ст. ст. 30 ч.3 и 158 ч.2 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимых, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Макарову В.Н., суд признает по всем эпизодам - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся в его поведении в ходе расследования, даче признательных показаний, раскаянии в содеянном и полном признании вины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Старкову А.Д., суд признает по всем эпизодам - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся в его поведении в ходе расследования, даче признательных показаний, раскаянии в содеянном и полном признании вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Макарову В.Н., Старкову А.Д., судом не установлено.
Из материалов характеризующих личность Макарова В.Н. и Старкова А.Д. следует, что указанные граждане злоупотребляют спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кроме того, Старков А.Д. имеет место работы, где характеризуется положительно, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
На учете у врачей нарколога и психиатра Старков А.Д. и Макаров В.Н. не состоят, с учетом этого, а также поведения подсудимых в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимых.
С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание то, что Макаров В.Н. и Старков А.Д. ранее не судимы, при наличии смягчающих и отсутствии
отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить Макарову В.Н. и Старкову А.Д. каждому из них, наказание без изоляции от общества, применить к ним условное осуждение к лишению свободы с возложением на каждого из них обязанностей, которые будут способствовать исправлению данных граждан.
Суд не усматривает оснований для применения в отношении Макарова В.Н. и Старкова А.Д. положений ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, материальное положение подсудимых, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд Макарову В.Н. и Старкову А.Д. за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ст. 215.2 ч.2 п. «а» УК РФ не назначает дополнительного наказания в виде штрафа.
При назначении наказания Макарову В.Н. и Старкову А.Д. за каждое из совершенных ими преступлений суд учитывает положения ст. 66 УК РФ.
Представителем потерпевшего Максимовой Т.И. заявлен гражданский иск к Макарову В.Н. и Старкову А.Д., согласно которого она просит взыскать с указанных лиц Сумма обезличена в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением ОАО «Северо-Западный Телеком».
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего Максимовой Т.И. по взысканию с Макарова В.Н. и Старкова А.Д. Сумма обезличена в качестве возмещения материального ущерба, подлежит удовлетворению, так как подтверждается материалами дела. Указанная сумма подлежит взысканию с Макарова В.Н. и Старкова А.Д. в солидарном порядке в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком».
Вещественные доказательства: ножовка по дереву, бутылка из-под пива, жилетка рабочая, сумка матерчатая, три пластиковых стаканчика, бейсболка, целлофановый пакет, две сумки, бутылка красителя «Карат» - подлежат уничтожению; три мотка кабеля, пластиковая обмотка кабеля, подлежат передаче законному владельцу- ОАО «Северо-Западный Телеком».
Процессуальные издержки в сумме 5072 рубля 40 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Макарову В.Н. в ходе предварительного следствия по назначению, в сумме 5579 рублей 64 копейки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Старкову А.Д. в ходе предварительного следствия по назначению, в соответствии со ст. 132 ч.1, ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета л.д.173, 175).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Макарова Владимира Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 215.2 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст. 215.2 ч.2 п. «а», ст. 215.2 ч.2 п. «а», ст.ст. 30 ч.3 и 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:
по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (за кражу Дата обезличена телефонного кабеля) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
по ст. 215.2 ч.2 п. «а» УК РФ (за приведение Дата обезличена в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи), с применением ст. 62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа;
по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (за кражу Дата обезличена телефонного кабеля) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
по ст. 215.2 ч.2 п. «а» УК РФ (за приведение Дата обезличена в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи), с применением ст. 62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа;
по ст. 215.2 ч.2 п. «а» УК РФ (за приведение Дата обезличена в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи), с применением ст. 62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа;
по ст.ст. 30 ч.3 и 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Макарову Владимиру Николаевичу в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Макарову В.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных согласно даты, установленной указанным органом (уголовно- исполнительной инспекцией), сообщать туда о месте жительства, не менять место жительства без уведомления данного органа.
Признать Старкова Андрея Дмитриевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 215.2 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст. 215.2 ч.2 п. «а», ст. 215.2 ч.2 п. «а», ст.ст. 30 ч.3 и 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:
по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (за кражу Дата обезличена телефонного кабеля) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
по ст. 215.2 ч.2 п. «а» УК РФ (за приведение Дата обезличена в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи), с применением ст. 62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа;
по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (за кражу Дата обезличена телефонного кабеля) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
по ст. 215.2 ч.2 п. «а» УК РФ (за приведение Дата обезличена в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи), с применением ст. 62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа;
по ст. 215.2 ч.2 п. «а» УК РФ (за приведение Дата обезличена в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи), с применением ст. 62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа;
по ст.ст. 30 ч.3 и 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Старкову Андрею Дмитриевичу в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Старкову А.Д. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его являться на регистрацию
в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных согласно даты, установленной указанным органом (уголовно- исполнительной инспекцией), сообщать туда о месте жительства, не менять место жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения избранную в отношении Макарова В.Н. и Старкова А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: ножовку по дереву, бутылку из-под пива, жилетку рабочую, сумку матерчатую, три пластиковых стаканчика, бейсболку, целлофановый пакет, две сумки, бутылку красителя «Карат»-уничтожить; три мотка кабеля, пластиковую обмотку кабеля, передать законному владельцу- ОАО «Северо-Западный Телеком».
Взыскать с Макарова В.Н. и Старкова А.Д. в солидарном порядке в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» Сумма обезличена.
Процессуальные издержки в сумме 5072 рубля 40 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Макарову В.Н. в ходе предварительного следствия по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки в сумме 5579 рублей 64 копейки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Старкову А.Д. в ходе предварительного следствия по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.
Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).
Председательствующий М.Н. Богров
Обезлич.в