Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Архангельск 02 августа 2010 года
Исакогорский районный суд г. Архангельска
под председательствующим судьи Здрецова А. Н.
при секретаре Щепоткиной Л.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Исакогорского района г. Архангельска Домашней Т.В.,
подсудимой Засухиной Валентины Александровны,
защитника Романенко Н.М. адвоката Исакогорской коллегии адвокатов г. Архангельска, представившей удостоверение ... и ордер ...
рассмотрев в открытом судебном заседании особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:
ЗАСУХИНОЙ ВАЛЕНТИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ,
родившейся Дата обезличена года в г. ... ..., русской, гражданки России, имеющей ... образование, ... зарегистрированной и проживающее в ..., ... ... ..., ...,
находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Засухина В.А. обвиняется в том, что в период с ... Дата обезличена года в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., ... ..., будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч.1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.
В судебном заседании от подсудимой Засухиной В.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Защитник Романенко Н.М., с заявленным ходатайством согласна, государственный обвинитель Домашняя Т.В. не возражает с заявленным ходатайством, мотивируя тем, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Обсудив заявленное ходатайство Засухиной В.А., выслушав мнение сторон участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Учитывая, что ранее Засухина В.А. к уголовной ответственности не привлекалась, что подтверждается соответствующими справками из ИЦ УВД Архангельской области, то есть впервые совершила преступление, которое относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, в ходе предварительного следствия полностью признала вину, способствовала раскрытию преступления, о чем свидетельствуют ее признательные показания на протяжении предварительного следствия и данные ею в объяснении, уклониться от уголовной ответственности не пыталась, эти обстоятельства дают основания для освобождения Засухиной В.А. от уголовной ответственности в связи ее с деятельным раскаянием.
Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, суд признает, что вследствие деятельного раскаяния, Засухина В.А. перестала быть общественно опасным.
В связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Засухиной В.А. в связи с деятельным раскаянием.
Засухиной В.А. разъяснены основания прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, против чего, она не возражает.
В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 315, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 507 рублей 24 копейки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета л.д.47 ).
Вещественные доказательства по делу : заявление Засухиной В.А. - хранить при деле.
Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 239, 256,271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Засухиной Валентины Александровны, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 24 ч.4 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой и прекращение уголовного преследования в отношении Засухиной В.А..
Меру пресечения избранную Засухиной В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Процессуальные издержки в сумме ... возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: заявление Засухиной В.А. - хранить при деле;
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке Архангельский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.Н.Здрецов