Дело № 1- 111/2011       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск         ДД.ММ.ГГГГ.

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Каторс Г.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Исакогорского района г. Архангельска Евстафьевой Л.В.,

подсудимой Комаровой Екатерины Алексеевны,

защитника адвоката Исакогорской коллегии адвокатов <адрес> Голуб И.М., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Уткиной К.А.,

а также потерпевшей ФИО5,

ее законного представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

КОМАРОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, со средним образованием, не замужней, не работающей, не учащейся, зарегистрированной в <адрес> ФИО9 Седова <адрес>, проживающей в г. <адрес> Новгородский <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комарова Е.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ, а именно в том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ совместно с иным лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, находясь в здании у <адрес>, умышленно, из личной заинтересованности, самовольно, вопреки установленному законом порядку, требовали от несовершеннолетней ФИО5 передать им деньги в сумме 3000 рублей, в счет возмещения ущерба за якобы испорченные сапоги, принадлежащие ФИО4 После отказа ФИО5 передать деньги, с целью принуждения последней к возмещению ущерба, Комарова Е.А. нанесла ФИО5 два удара ладонью по лицу, от чего последняя испытала физическую боль и страдания. После того как ФИО5 согласилась в последующем передать требуемую сумму, ее отпустили, при этом Комарова Е.А. нанесла ФИО5 еще удар ладонью по лицу, от чего последняя испытала также физическую боль и страдания. Своими противоправным действиями Комарова Е.А. причинила потерпевшей ФИО5 существенный вред, выразившийся в нарушении прав на неприкосновенность личности и собственности граждан, гарантированных ст. 22 и ст. 35 Конституции РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 и ее законный представитель ФИО7 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комаровой Е.А. в связи с примирением и заглаживанием им причиненного преступлением вреда. Заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержано ее защитником Голуб И.М.

Подсудимая Комарова Е.А. ходатайство поддерживает, подтверждает, что примирение состоялось и она согласна на прекращение уголовного дела.

Прокурор Евстафьева Л.В. заявление потерпевшей и законного представителя поддержала и просит прекратить уголовное дело в отношении Комаровой Е.А. в связи с примирением с потерпевшей

В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив это лицо от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

По настоящему уголовному делу суд не усматривает юридических препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Комаровой Е.А. в связи с примирением с потерпевшей.

Преступление, в совершении которого обвиняется Комарова Е.А., в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, наказание за его совершение не превышает 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Комарова Е.А. принесла потерпевшей ФИО5 свои извинения, возместила причиненный преступлением ущерб, потерпевшая ФИО5 и ее законный представитель ФИО7 удовлетворены таким заглаживанием вреда.

Комарова Е.А. не судима, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается.

Таким образом, Комарова Е.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 315, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за услуги адвокатов на предварительном следствии на сумму 1521 рубль 72копейки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254 п. 3, 256,316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении КОМАРОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Комаровой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с Комаровой Е.А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 1521 рубль 72 копейки.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                    Г.А. Каторс

Верно:

Судья          Г.А. Каторс