о прекращении уголовного дела

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Изотова П.Э.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Исакогорского района г. Архангельска Мумриной Т.В.,

подсудимой Семеновой Т.С.,

защитника - адвоката Голуб И.М. (удостоверение /номер обезличен/, ордер /номер обезличен/),

при секретаре Баковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

СЕМЕНОВОЙ ТАТЬЯНЫ СЕРГЕЕВНЫ,

/данные обезличены/, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Семенова Т.С. органом предварительного следствия обвиняется в том, что она в период с /дата обезличена/ до /дата обезличена/, находясь в /адрес обезличен/, тайно похитила у /данные поетпревшего обезличены/ денежные средства в размере 5500 рублей, причинив ему ущерб на указанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Потерпевший /данные поетпревшего обезличены/ просит прекратить уголовное дело в отношении Семеновой Т.С. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, мотивируя тем, что он примирился с подсудимой Семеновой Т.С., которая принесла ему свои извинения и полностью возместила имущественный ущерб причиненный преступлением в размере 5 500 рублей, чем полностью загладила ему вред; каких-либо претензий к Семеновой Т.С. не имеет, от предъявленного им гражданского иска отказывается.

Подсудимая Семенова Т.С. и ее адвокат Голуб И.М. поддержали заявление /данные поетпревшего обезличены/ Подсудимая просит прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Мумрина Т.В. считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Семеновой Т.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в порядке ст. 76 УК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит основания для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Как видно из материалов дела, Семенова Т.С. ранее не судима, обвиняется в совершении данного преступления впервые, свою вину признала полностью, загладила причиненный вред потерпевшему /данные поетпревшего обезличены/ и примирилась с ним. Как личность Семенова Т.С. в целом характеризуется удовлетворительно. Потерпевший /данные поетпревшего обезличены/ подтвердил факт примирения с Семеновой Т.С. и заглаживания причиненного ею вреда, и ходатайствует перед судом об освобождении подсудимой от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении Семеновой Т.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, основания, указанные в ст.76 УК РФ, являются основаниями для освобождения Семеновой Т.С. от уголовной ответственности, что влечет за собой прекращение в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования по предъявленному ей обвинению.

Производство по гражданскому иску /данные поетпревшего обезличены/ подлежит прекращению в связи с полным возмещением Семеновой Т.С. причиненного ему имущественного ущерба и отказом гражданского истца от заявленного им иска.

Процессуальные издержки в сумме 1521 руб. 72 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Семеновой Т.С. по назначению в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п.5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25, 81, 131, 132, 239 ч. 2, 254 ч. 3, 256, 316 ч. 10 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении СЕМЕНОВОЙ ТАТЬЯНЫ СЕРГЕЕВНЫ пообвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим /данные поетпревшего обезличены/ и заглаживанием причиненного ею вреда.

В соответствии со ст. 24 ч. 3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования в отношении Семеновой Т.С.

Меру пресечения, избранную в отношении Семеновой Т.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Производство по гражданскому иску /данные поетпревшего обезличены/ - прекратить.

Процессуальные издержки в сумме 1521 руб. 72 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Семеновой Т.С. по назначению в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п.5, 316 ч. 10 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                           Изотов П.Э.