Дело № 1-108/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Архангельск ДД.ММ.ГГГГ Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Каторс Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска Гильмутдиновой С.А., подсудимого Заливнова Е.В., защитника адвоката Исакогорской коллегии адвокатов г. Архангельска Ротькина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО4, при секретаре Уткиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ЗАЛИВНОВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, холостого, не имеющего детей, учащегося 10 класса филиала № МОУ «Открытая (сменная) общеобразовательная школа» <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> завод <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Заливнов Е.В. совершил разбой с применением насилия, опасного для здоровья. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. Заливнов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.30 до 21.50 часов, находясь в подъезде <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с применением насилия, опасного для здоровья, потребовал у ФИО4 деньги. Когда потерпевший отказался давать деньги, Заливнов Е.В. напал на него и нанес ему не менее 5 ударов руками и ногами по различным частям тела и голове, причинив телесные повреждения характера закрытого перелома носовых костей с небольшим смещением отломков, ушибленных ран верхней губы слева, щечно-скуловой области слева, наружного угла левого глаза, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, и оцениваются как легкий вред здоровья, а также причинил телесные повреждения характера гематомы левой височной области, кровоподтеков в области лица, в том числе правой и левой окологлазничной области, ссадин лица и головы, нижнего века правого глаза, которые не расцениваются как вред здоровью. Подавив сопротивление потерпевшего, Заливнов Е.В. осмотрел его карманы и открыто похитил мобильный телефон марки «Сони Эриксон» стоимостью 2500 рублей с картой памяти 256 МВ, не представляющей ценности для потерпевшего, а также гарнитуру стоимостью 200 рублей, а всего имущества на сумму 2700 рублей. После чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на сумму 2700 рублей. В судебном заседании подсудимый Заливнов Е.В. свою вину в совершении преступления признал, полностью согласен с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого Заливнова Е.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником Ротькиным А.В. Государственный обвинитель Гильмутдинова С.А. и потерпевший ФИО4 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Заливнов Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Заливнова Е.В. по ст.162 ч.1 УК РФ как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для здоровья. За совершенное преступление подсудимый Заливнов Е.В. подлежит наказанию. Назначая вид и меру наказания, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности содеянного, Заливнов Е.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ относится к тяжким преступлениям; - обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «и,к» УК РФ признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, выразившееся в возвращении похищенного имущества и принесении извинений потерпевшему, полное признание вины и раскаяние в содеянном; - обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Заливнов Е.В. характеризуется следующим образом: ранее он к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы отзывы о нем положительные, ни в чем компрометирующем не замечен, потерпевший просит о снисхождении к подсудимому, которому только еще 18 лет, он учится в школе. С учетом всех приведенных обстоятельств суд считает, что наказание для Заливнова Е.В. еще возможно без реального лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению и предупреждению совершения им повторных преступлений. При назначении наказания суд применяет правила ст. 64 УК РФ нет. Суд не назначает подсудимому Заливнову Е.В. дополнительного наказания в виде штрафа ввиду отсутствия у него заработной платы и дохода. В соответствии со ст.81 ч.3 п. 4 УПК РФ вещественные доказательства: брюки подлежат возврату подсудимому Заливнову Е.В.; телефон, флэш карту и гарнитуру суд оставляет у законного владельца ФИО4 В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 315, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за услуги адвокатов на предварительном следствии в сумме 2536 рублей 20 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО4, подлежит прекращению в связи с досудебным возмещением ущерба. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ЗАЛИВНОВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Обязать Заливнова Е.В. периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, в соответствии с графиком, установленным уголовно-исполнительной инспекцией, и без уведомления данного органа не менять место жительства. Меру пресечения Заливнову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: брюки возвратить Заливнову Е.В.; телефон, флэш карту и гарнитуру оставить у законного владельца ФИО4 Процессуальные издержки в сумме 2536 рублей 20 копеек возместить за счет федерального бюджета. Производство по гражданскому иску прекратить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы или представления через Исакогорский районный суд <адрес>. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный Заливнов Е.В. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника. Председательствующий Г.А. Каторс <данные изъяты> <данные изъяты>