Дело № 1- 21/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Архангельск ДД.ММ.ГГГГ Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Каторс Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Исакогорского района г. Архангельска Мумриной Т.В., обвиняемого Худайбердиева Б.Ф., защитника адвоката Иванова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Черепановой А.П., а также потерпевших ФИО4 и ФИО5, рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ХУДАЙБЕРДИЕВА БОГДАНА ФАРХАДОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Худайбердиев Б.Ф. органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, похитил металлический гараж стоимостью 35000 рублей, стоящий возле <адрес>, принадлежащий ФИО4, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму. Он же, Худайбердиев Б.Ф., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.00 до 09.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, похитил автомашину ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 50000 рублей, стоящую у <адрес>, принадлежащую ФИО5, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на сумму 50000 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в суде заявили о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Худайбердиевым Б.Ф. и заглаживанием им причиненного преступлением вреда. Обвиняемый Худайбердиев Б.Ф. согласен с прекращением уголовного дела, подтвердил, что примирение состоялось, и он загладил причиненный преступлениями вред. Адвокат Иванов А.М. просит уголовное дело в отношении Худайбердиева Б.Ф. прекратить за примирением сторон. Прокурор Мумрина Т.В. согласна с заявлением потерпевших и с прекращением уголовного дела в отношении Худайбердиева Б.Ф. В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд не усматривает юридических препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Худайбердиева Б.Ф. в связи с примирением с потерпевшими ФИО4 и ФИО5 Оба преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, относятся в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Судом установлено, что Худайбердиев Б.Ф. принес потерпевшим ФИО4 и ФИО5 извинения, возместил причиненный преступлениями ущерб, он не судим. Таким образом, условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, соблюдены. В соответствии со ст.81 ч.3 п. 4 УПК РФ вещественные доказательства: автомашину, документы на нее, руль, 4 пластиковых элемента, накладку панели приборов надлежит оставить в распоряжении законного владельца ФИО3, 32 металлических листа - в распоряжении законного владельца ФИО4; 4 болта с гайками и 5 дисков для резки металла- уничтожить по акту, акт приобщить к материалам дела. Процессуальные издержки за оказание услуг адвоката на предварительном следствии в размере 1014 рублей 48 копейки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ, п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку дела к судебному разбирательству». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Худайбердиева Богдана Фархадовича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими ФИО4 и ФИО5 Меру пресечения Худайбердиеву Б.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство: автомашину, документы на нее, руль, 4 пластиковых элемента, накладку панели приборов оставить в распоряжении законного владельца ФИО3; 32 металлических листа оставить в распоряжении законного владельца ФИО4; 4 болта с гайками и 5 дисков для резки металла - уничтожить по акту, акт приобщить к материалам дела. Процессуальные издержки в размере 1014 рублей 48 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Исакогорский районный суд <адрес>. Председательствующий Г.А. Каторс <данные изъяты> <данные изъяты>