Дело № 1-20/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче уголовного дела по подсудности

г. Архангельск                         /дата обезличена/

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Изотов П.Э.,

рассмотрев на стадии подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении Ролдугина Сергея Яковлевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 ч. 2, 286 ч. 2, 286 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Изучив на стадии подготовки к судебного заседанию материалы уголовного дела в отношении Ролдугина С.Я. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 ч. 2, 286 ч. 2, 286 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ нахожу, что настоящее уголовное дело не подсудно Исакогорскому районному суду г. Архангельска.

Согласно ст. 227 ч. 1 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ.

Часть 3 данной нормы законы, гласит, что если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из обвинительного заключения от /дата обезличена/ (т. 5 л.д. 1-50), Ролдугин С.Я. органом следствия обвиняется в совершении следующих преступлений:

- в том, что он, являясь должностным лицом - главой органа местного самоуправления МО /данные обезличены/, /дата обезличена/, находясь при исполнении своих служебных полномочий в рабочем кабинете в здании МО /данные обезличены/, расположенном по адресу: /адрес обезличен/, издал заведомо незаконное распоряжение об отнесении муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес обезличен/, к специализированному жилищному фонду МО /данные обезличены/ в качестве служебного жилого помещения, распределив данное жилое помещение К.С., как работнику МУП ЖКХ /данные обезличены/, тем самым превысил свои должностные полномочия, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 2 УК РФ;

- в том, что он в период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ тайно похитил из гаражного бокса № 174, расположенного в /адрес обезличен/, имущество, принадлежащее К.А., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

- в том, что он, являясь должностным лицом главой органа местного самоуправления МО /данные обезличены/, /дата обезличена/, находясь при исполнении своих служебных полномочий в рабочем кабинете в здании МО /данные обезличены/, расположенном по адресу: /адрес обезличен/, издал заведомо незаконное распоряжение о предоставлении С.А. служебного жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес обезличен/, тем самым превысил свои должностные полномочия, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 2 УК РФ;

- в том, что он в период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ тайно похитил из гаражного бокса № 174, расположенного в поселке /адрес обезличен/, имущество, принадлежащее К.А., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 13 500 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

- в том, что он, являясь должностным лицом - главой органа местного самоуправления МО /данные обезличены/, в период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/, находясь при исполнении своих служебных полномочий в рабочем кабинете в здании МО /данные обезличены/, расположенном по адресу: /адрес обезличен/, злоупотребляя должностными полномочиями, ввел Б.А. в заблуждение о том, что тот на законных основаниях может демонтировать оставшееся оборудование котельной «Виток», расположенной по адресу: /адрес обезличен/, и договорился с ним о передаче ему (Ролдугину С.Я.) 50% от общей стоимости реализованного лома металлов; после чего Б.А. произвел демонтаж оборудования котельной, выручив от сдачи металлолома 43 358 рублей. При этом в этот же период времени он (Ролдугин С.Я.), находясь на автозаправочной станции (/адрес обезличен/), получил от Б.А. денежные вознаграждения: в период /дата обезличена/ в размере 6 000 рублей; /дата обезличена/ в размере 10 000 рублей, тем самым совершил преступление, предусмотренное ст. 285 ч. 2 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 ч.ч. 3 и 4 УК РФ преступления, предусмотренные ст.ст. 285 ч. 2, 286 ч. 2 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений; ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к преступлениям средней тяжести. При этом наказания, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 285 УК РФ и ч. 2 ст. 286 УК РФ, являются одинаковыми.

Таким образом, Ролдугин С.Я. обвиняется в совершении всех инкриминируемых ему преступлений, в том числе трех наиболее тяжких преступлений (ст.ст. 285, 286 УК РФ), на территории поселка /адрес обезличен/, то есть в месте, на которое распространяется юрисдикция Приморского районного суда Архангельской области. Поэтому в соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 32 УПК РФ настоящее уголовное дело не подсудно Исакогорскому районному суду г. Архангельска.

Исходя из изложенного, судья считает необходимым направить уголовное дело по обвинению Ролдугина С.Я. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 ч. 2, 286 ч. 2, 286 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 227, 228 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Направить уголовное дело по обвинению Ролдугина Сергея Яковлевича в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 ч. 2, 286 ч. 2, 286 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                     __________ Изотов П.Э.