о прекращении уголовного дела Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего Изотова П.Э., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Исакогорского района г. Архангельска Домашней Т.В., обвиняемого Шестакова С.А., защитника адвоката Савчук А.М. (удостоверение № 130, ордер № 1/41), потерпевшей /потерпевшая/, при секретаре Телюкиной Н.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении ШЕСТАКОВА СЕРГЕЯ АЛЬБЕРТОВИЧА, /данные обезличены/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л: Шестаков С.А. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он /дата обезличена/, находясь в /адрес обезличен/ тайно похитил имущество у /потерпевшая/, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 22976 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Потерпевшая /потерпевшая/ просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Шестакова С.А. на основании ст. 25 УПК РФ, мотивируя тем, что похищенное у нее имущество было возвращено ей в ходе предварительного расследования, обвиняемый принес ей свои извинения, отремонтировал поврежденную дверь, чем полностью загладил причиненный им вред в результате преступления. Поэтому претензий к Шестакову С.А. она не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Обвиняемый Шестаков С.А. и адвокат Савчук А.М. поддержали заявление потерпевшей. Обвиняемый просит прекратить в отношении него уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Домашняя Т.В. считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Шестакова С.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Обсудив заявленное ходатайство, суд находит основания для его удовлетворения. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Как видно из материалов дела, Шестаков С.А. судимости не имеет, обвиняется в совершении данного преступления впервые, свою вину признал полностью, загладил причиненный вред потерпевшей /потерпевшая/ и примирился с ней. Шестаков С.А. в целом характеризуется удовлетворительно. Потерпевшая /потерпевшая/ подтвердила факт примирения с Шестаковым С.А. и заглаживания причиненного им вреда, и ходатайствует перед судом об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении Шестакова С.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах, основания указанные в ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, являются основаниями для освобождения Шестакова С.А. от уголовной ответственности, что влечет за собой прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по предъявленному ему обвинению. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - товарный чек на телевизор - следует хранить при уголовном деле; - телевизор, «DVD проигрыватель», пульт дистанционного управления, аудиоколонки, усилитель звука, - следует оставить в распоряжении /потерпевшая/ В соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, ч. 3, 132 ч. 1 УПК РФ с обвиняемого Шестакова С.А. подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 2028 руб. 96 коп., выплаченные адвокату на предварительном следствии по назначению, в пользу федерального бюджета (л.д. 78, 131). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25, 81, 131, 132, 239 ч. 2, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении ШЕСТАКОВА СЕРГЕЯ АЛЬБЕРТОВИЧА пообвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей /потерпевшая/ и заглаживанием причиненного им вреда. В соответствии со ст. 24 ч. 3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования в отношении Шестакова С.А. Меру пресечения, избранную в отношении Шестакова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: - товарный чек на телевизор - хранить при уголовном деле; - телевизор, «DVD проигрыватель», пульт дистанционного управления, аудиоколонки, усилитель звука, - оставить в распоряжении /потерпевшая/ Взыскать с Шестакова С.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2028 руб. 96 коп. за участие адвоката на предварительном следствии по назначению. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья _______ Изотов П.Э.