ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каторс Г.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <адрес>

<адрес> Евстафьевой Л.В.,

подсудимого Оборотистова А.А.,

защитника адвоката НО «Исакогорская коллегия адвокатов <адрес>» Романенко Н.М., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шуховой И.В.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Оборотистова Алексея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оборотистов А.А. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период с 13 до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из подъезда <адрес>, похитил велосипед стоимостью 4350 рублей, с установленным на нем бортовым компьютером стоимостью 340 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив ей значительный ущерб на 4690 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ущерб ей возмещен, принесены извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Оборотистов А.А. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен, подтвердил, что примирение состоялось, вред он загладил.

Защитник Романенко Н.М. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Оборотистова А.А., мотивируя тем, что подсудимый примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, извинился, он не судим.

Государственный обвинитель Евстафьева Л.В. полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Оборотистова А.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением сторон, не имеется.

Выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Оборотистов А.А. не судим, загладил причиненный вред, принес потерпевшей извинения.

При таких обстоятельствах требования, указанные в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, выполнены, поэтому Оборотистов А.А. от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ подлежит освобождению, что влечет за собой прекращение уголовного дела.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения Оборотистову А.А. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 315, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1521 рубль 71 копейка подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д.85).

Вещественные доказательства по делу: велосипед и бортовой компьютер, выданные на хранение потерпевшей ФИО5 оставить в распоряжении потерпевшей, копии документов на велосипед и бортовой компьютер - хранить при деле (л.д.37,38).

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Оборотистова Алексея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО5

Меру пресечения Оборотистову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1521 рубль 71 копейка возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: велосипед и бортовой компьютер оставить в распоряжении потерпевшей ФИО5, копии документов на велосипед и бортовой компьютер - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или принесения представления через Исакогорский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                    Г.А. Каторс

<данные изъяты>

<данные изъяты>