<адрес>                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каторс Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Ильина С.Е.,

подсудимого Голубева А.В.,

защитника адвоката Исакогорской коллегии адвокатов <адрес> Романенко Н.М., представившей удостоверение №, ордер №+34,

при секретаре Черепановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ГОЛУБЕВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, с незаконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2011 года рождения, не работающего, зарегистрированного в д.<адрес>, проживающего в <адрес>, корпус 2, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голубев А.В. обвиняется в превышении своих должностных обязанностей, а именно в том, что, являясь должностным лицом, состоящим на службе в органах уголовно-исполнительной системы УФСИН по <адрес> Министерства Юстиции РФ в должности младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФБУ «Исправительная колония №», ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 до 20.00 часов в отряде № <данные изъяты> расположенного в <адрес>, из корыстной заинтересованности передал осужденному ФИО5 мобильный телефон, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов УФСИН России по <адрес>, а также охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся во вступлении с осужденными во внеслужебную и недозволенную связь, использовании осужденным запрещенных предметов и аксессуаров к ним, а также дискредитации органов исполнения наказания.

В судебном заседании адвокат Романенко Н.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голубева А.В. в связи с деятельным раскаянием. Свое ходатайство мотивировала тем, что Голубев А.В. не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, содеянное осознал, глубоко раскаялся, характеризуется исключительно положительно, считает, что вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Голубев А.В. также просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Ильин С.Е. согласен с прекращением уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, проявленного Голубевым А.В.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По настоящему уголовному делу суд не усматривает юридических препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Голубева А.В. в связи с деятельным раскаянием.

Преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Голубев А.В. не судим, добровольно явился с повинной в правоохранительные органы до возбуждения уголовного дела, способствовал раскрытию преступления, в ходе предварительного расследования давал изобличающие себя показания, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб путем увольнения со службы в органах уголовно-исполнительной системы, чем загладил вред. Голубев А.В. характеризуется положительно. За период службы имел множественные поощрения, награжден нагрудными знаками «За службу на Кавказе», «За отличие в службе ВВ МВД России», является ветераном боевых действий. Голубев А.В. имеет семью и малолетнего ребенка на иждивении, по месту жительства характеризуется также положительно. При таких обстоятельствах Голубев А.В. перестал быть общественно опасным лицом, и он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения Голубеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 315, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3550 рублей 68 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д.156).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Голубева Александра Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Голубеву А.В. отменить.

Процессуальные издержки в сумме 3550 рублей 68 копеек возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                                Г.А. Каторс

<данные изъяты>

<данные изъяты>