ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего      Богрова М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника Архангельского транспортного прокурора Хрипунова П.А.,

подсудимых Смиренникова А.С., Елисеева С.А.,

защитников-адвокатов Савчук А.М., представившей удостоверение № 130 и ордер № 1/70, Гавришу М.В., представившему удостоверение № 35, ордер № 2/47,

при секретаре Шуховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Смиренникова Андрея Сергеевича, родившегося 2 июня 1984 года в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск<адрес> судимого:

12 ноября 2003 года Исакогорским районным судом г. Архангельска по ст. ст. 158 ч.3, 30 ч.3 и 158 ч.3 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, на 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из исправительного учреждения по отбытии срока наказания 7 ноября 2008 года;

14 октября 2010 года мировым судьей судебного участка №1 Приморского района Архангельской области за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, на 2 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,

задержанного в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 1 по 2 февраля 2011 года, содержащегося под стражей с 3 февраля 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ;

Елисеева Сергея Александровича, родившегося 11 апреля 1984 года в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <адрес> судимого:

12 ноября 2003 года Исакогорским районным судом г. Архангельска по ст. ст. 158 ч.3, 30 ч.3 и 158 ч.3 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, на 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из исправительного учреждения по отбытии срока наказания 8 мая 2008 года;

20 августа 2009 года Мировым судьей судебного участка Цигломенского округа г. Архангельска по ст. 139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, которое постановлением мирового судьи от 19 октября 2009 года указанное

наказание заменено на лишение свободы сроком 15 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении, освобожденного из исправительного учреждения по отбытии срока наказания 2 ноября 2009 года;

11 декабря 2009 года Исакогорским районным судом г. Архангельска по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ на 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 10 сентября 2010 года, задержанного в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 1 по 2 февраля 2011 года, содержащегося под стражей с 3 февраля 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Смиренникова А.С. и Елисеева С.А. совершили покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

Смиренников А.С. и Елисеев С.А. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор на хищение лома черных металлов из полувагона на станции Архангельск, после этого в период с 17 часов до 20 часов 29 января 2011 года пришли к стоявшему на тридцать девятом железнодорожном пути станции Архангельск, расположенной по адресу: г. Архангельск, Исакогорский район, ул. Дрейера, д.3, корп.1, полувагону № 56621600, с находящимся в нем ломом черных металлов, принадлежащим ОАО «Архангельский Втормет», после чего действуя тайно, Елисеев С.А. залез в этот полувагон и сбросил на землю лом черных металлов марки 5 АТ (5 А1) массой 700 кг, Смиренников А.С. сложил этот металл рядом, после чего Елисеев С.А. и Смиренников совместно на автомашине перевезли данный лом черных металлов к гаражу у д. 47 по ул. Дрейера г. Архангельска, с целью дальнейшей сдачи в пункт приема металла. В период с 20 часов 29 января 2011 года до 00 часов 05 минут 30 января 2011 года Елисеев С.А. и Смиренников А.С. вернулись к полувагону № 56621600, стоявшему в том же месте, действуя тайно, Елисеев С.А. с этого полувагона скинул на землю лом черных металлов марки 5 АТ (5 А1) массой 278 кг, после чего Елисеев С.А. и Смиренников С.А. совместно перенесли этот металл к девятому железнодорожному пути станции Архангельск в Исакогорском районе и там спрятали, чтобы в дальнейшем вывезти и сдать в пункт приема металла.

Смиренников А.С. и Елисеев С.А. выполнили все действия непосредственно направленные на тайное хищение 978 килограмм лома черных металлов марки 5 АТ (5 А1), стоимостью 8 000 рублей за тонну, на общую стоимость 7 824 рубля, принадлежащего ОАО «Архангельский Втормет», но преступление не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудником Архангельского ЛОВДТ совместно со стрелками ФГП ВО ЖДТ РФ.

В судебном заседании подсудимые Смиренникова А.С. и Елисеева С.А.свою вину признали полностью, согласны с предъявленным каждому из них обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что ходатайство ими заявлено добровольно и после консультаций с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано их защитниками. Потерпевший и государственный обвинитель также согласны рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Смиренников А.С. и Елисеев С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Смиренникова А.С.     суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3,

158 ч.2 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайно хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Елисеева     С.А.     суд      квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3,

158 ч.2 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайно хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, состояние здоровья подсудимых, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Смиренникову А.С., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в раскаянии в содеянном, полном признании вины, изобличении других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Смиренникову А.С., суд признает рецидив преступлений.

Из материалов характеризующих личность Смиренникова А.С. следует, что он по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врача нарколога и психиатра Смиренников А.С. не состоит, поэтому у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Суд при решении вопроса об отмене или о сохранении, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, условного осуждения Смиренникову А.С. по предыдущему приговору суда, учитывает личность Смиренникова А.С., который ранее судим за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, и после освобождения оттуда мер по исправлению своего поведения не предпринял и вновь совершил умышленное преступление, что характеризует Смиренникова А.С. как лицо склонное к совершению преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности сохранения в отношении него условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 Приморского района Архангельской области от 14 октября 2010 года.

Учитывая все вышеизложенное, личность Смиренникова А.С., суд приходит к выводу, что исправление Смиренникова А.С. и предупреждение совершения им новых преступлений, достижимы только при изоляции его от общества и направлении в исправительное учреждение, то есть при реальном лишении его свободы.

Принимая во внимание наличие у Смиренникова А.С. смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Смиренникова А.С. положений ст. 73 УК РФ.

При указанных обстоятельствах условное осуждение Смиренникову А.С. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Приморского района Архангельской области от 14 октября 2010 года, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ, подлежит отмене, а окончательное наказание по приговору назначается по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Елисееву С.А., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в раскаянии в содеянном, полном признании вины, изобличении других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Елисееву С.А., суд признает рецидив преступлений.

Из материалов характеризующих личность Елисеева С.А. следует, что он по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врача нарколога и психиатра Елисеев С.А. не состоит, поэтому у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Учитывая все приведенные обстоятельства, личность Елисеева С.А., который ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, но после освобождения из исправительного учреждения мер по исправлению своего поведения не предпринял и вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу, что исправление Елисеева С.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, достижимы только при изоляции его от общества и направлении в исправительное учреждение, то есть при реальном лишении его свободы.

Принимая во внимание наличие у Елисеева С.А. смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Елисеева С.А. положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания Смиренникову А.С., Елисееву С.А., каждому из них суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства: 978 кг лома черного металла, переданный на хранение директору Архангельского приемного пункта ОАО «Архангельский Втормет», оставить в распоряжение указанной организации; автомашину «ГАЗ 24», государственный регистрационный знак Н949 ХТ 29, выданную на ответственное хранение Зарубину С.В., передать в распоряжение собственника.

Процессуальные издержки в сумме 3043 рубля 44 копейки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Смиренникову А.С. в ходе предварительного следствия по назначению, а также в сумме 2527 рублей 20 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Елисееву С.А. в ходе предварительного следствия по назначению, в соответствии ст. 132 ч.1, ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (т.1 л.д. 224, 226).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смиренникова Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ Смиренникову А.С. отменить условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Приморского района Архангельской области от 14 октября 2010 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Приморского района Архангельской области от 14 октября 2010 года, и окончательно назначить наказание Смиренникову А.С. в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 8 апреля 2011 года.

Зачесть Смиренникову А.С. в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 1 по 2 февраля 2011 года, а также время содержания под стражей с 3 февраля 2011 года по 7 апреля 2011 года.

Признать Елисеева Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде

2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 8 апреля 2011 года.

Зачесть Елисееву С.А. в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 1 по 2 февраля 2011 года, а также время содержания под стражей с 3 февраля 2011 года по 7 апреля 2011 года.

Меру пресечения, избранную в отношении Смиренникова А.С. в виде заключения под стражу, оставить до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную в отношении Елисеева С.А. в виде заключения под стражу, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 978 кг лома черного металла, переданный на хранение директору Архангельского приемного пункта ОАО «Архангельский Втормет», оставить в распоряжение указанной организации; автомашину «ГАЗ 24», государственный регистрационный знак Н949 ХТ 29, выданную на ответственное хранение Зарубину С.В., передать в распоряжение собственника.

Процессуальные издержки в сумме 3043 рубля 44 копейки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Смиренникову А.С. в ходе предварительного следствия по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 2527 рублей 20 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Елисееву С.А. в ходе предварительного следствия по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными Смиренниковым А.С. и Елисеевым С.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные, содержащиеся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должны указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденные также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Председательствующий                           п/п                                                     М.Н. Богров