Дело №

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                      о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон

19 марта 2012 года         г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Здрецова А.Н.,

при секретаре Шуховой И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Исакогорского района г. Архангельска Искусова А.В.,

обвиняемого Ефремова В.А.,

защитника-адвоката НО «Исакогорская коллегия адвокатов г. Архангельска» Голуб И.М., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ЕФРЕМОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, работающего №, военнообязанного, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

                                                    у с т а н о в и л:

Ефремов В.А. органом дознания обвиняется в том, что в период с 3 часов по 6 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ неправомерно завладел без цели хищения принадлежащим ФИО4 автомобилем марки № государственный номер № цели хищения, стоящая у <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым, ущерб возмещен, принес извинения, претензий не имеет.

Обвиняемый Ефремов В.А. на прекращение в отношении его уголовного дела согласен.

Защитник обвиняемого Голуб И.М., поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Ефремова В.А., мотивируя тем, что обвиняемый примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, извинился.

Государственный обвинитель ФИО5, участвующий в деле, в судебном заседании полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство потерпевшего ФИО4, выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, суд, находит основания для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 239 ч.2 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, Ефремов В.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, не судим, характеризуется положительно.

ФИО4, будучи признанным потерпевшим, реализовал свои процессуальные права потерпевшего, ходатайствуя о прекращении уголовного дела в отношении Ефремова В.А. за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 315, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2028 рублей 96 копейки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д.97).

В соответствии со п.1 ч.2 ст. 82 УПК РФ следователем по настоящему делу определена судьба вещественных доказательств: автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный номер Н 018 УТ регион 29 возвращен потерпевшему ФИО4

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и руководствуясь ст.ст. 239 ч.2, 256 и 25 УПК РФ,

                                                  п о с т а н о в и л:

Удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении производства по уголовному делу в отношении обвиняемого Ефремова Владимира Александровича.

Уголовное дело в отношении Ефремова Владимира Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО4 и полным заглаживанием причиненного им вреда.

В соответствии со ст. 24 ч.3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой и прекращение уголовного преследования в отношении Ефремова В.А.

Меру пресечения, избранную в отношении Ефремова В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки в сумме 2028 рублей 96 копейки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства с уголовным делом не направлялись.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                                   А.Н.Здрецов