г. Архангельск 31 июля 2012 года Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Каторс Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Исакогорского района г. Архангельска Мумриной Т.В., подсудимого Шпанова М.М., защитника адвоката Исакогорской коллегии адвокатов г.Архангельска Волковой О.В., представившей удостоверение № 29/351, ордер № 5/257, при секретаре Савиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ШПАНОВА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шпанов М.М. обвиняется в превышении своих должностных обязанностей, а именно в том, что, являясь должностным лицом, состоящим на службе в органах уголовно-исполнительной системы управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области в должности младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области», в период с ДД.ММ.ГГГГ договорился с осужденным ФИО5 о том, что за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей пронесет в колонию 2 мобильных телефона, которые осужденным запрещено иметь на основании п. 18 «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 года № 205 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений». ДД.ММ.ГГГГ Шпанов М.М. вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, у <адрес> в <адрес>, получил от знакомой ФИО5 - ФИО6 два мобильных телефона марки Nokia-X2, а также <данные изъяты> рублей в качестве вознаграждения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шпанов М.М. пронёс два мобильных телефона на территорию ФКУ «ИК- №» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, передал их осужденному ФИО5, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов УФСИН России по Архангельской области, а также охраняемых законом интересов государства, выразившихся во вступлении с осужденным во внеслужебную и недозволенную связь, использовании осужденным запрещенных предметов, а также дискредитацию органов исполнения наказания. В судебном заседании адвокат Волкова О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шпанова М.М. в связи с деятельным раскаянием. Свое ходатайство мотивировала тем, что Шпанов М.М. не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, содеянное осознал, глубоко раскаялся, характеризуется исключительно положительно, уволился со службы, считает, что в вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным. Подсудимый Шпанов М.М. также просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель Мумрина Т.В. с прекращением уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, проявленного Шпановым М.М., согласна. В соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По настоящему уголовному делу суд не усматривает юридических препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Шпанова М.М. в связи с деятельным раскаянием. Преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к категории средней тяжести. Шпанов М.М. не судим, добровольно явился с повинной в правоохранительные органы до возбуждения уголовного дела, способствовал раскрытию преступления, в ходе предварительного расследования давал изобличающие себя показания, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб путем увольнения со службы в органах уголовно-исполнительной системы, чем загладил вред. Шпанов М.М. по службе характеризовался положительно, в том числе за период работы в органах МВД, имеет семью и малолетнего ребенка на иждивении. Шпанов М.М. ветеран боевых действий. При таких обстоятельствах Шпанов М.М. перестал быть общественно опасным лицом, и он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению. В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения Шпанову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ: мобильный телефон марки Nokia-X2, 2 квитанции и 2 товарных чека следует возвратить законному владельцу ФИО6под расписку; распечатку телефонных переговоров свидетеля ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 315, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д.103-104). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 255, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Шпанова Михаила Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шпанову М.М. отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки Nokia-X2, 2 квитанции и 2 товарных чека возвратить законному владельцу ФИО6 под расписку, которую приобщить к материалам уголовного дела; распечатку телефонных переговоров свидетеля ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> возместить за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или принесения представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска. Председательствующий Г.А. Каторс Верно: Судья Г.А. Каторс