ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Архангельск ДД.ММ.ГГГГИсакогорский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Богрова М.Н.,
с участием:
государственного обвинителя, заместителя прокурора Исакогорского района г. Архангельска Евстафьевой Л.В.,
подсудимого Непеина К.В.,
защитника- адвоката Ротькина А.В., представившего удостоверение № 431, ордер № 3/25,
при секретаре Кобелевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске материалы уголовного дела в отношении
Непеина Кирилла Валерьевича, родившегося <данные изъяты>, судимого Котласским городским судом Архангельской области:
ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 166 ч.1, 158 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 и ч.5 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освободившегося из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима <данные изъяты>, начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания составляет 7 месяцев 10 дней, мера пресечения по настоящему делу не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Непеин К.В. совершил дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, выразившуюся в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Преступление совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.
Непеин К.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФБУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> (далее <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, находясь в помещении набивки матрасов швейного цеха <данные изъяты>, достоверно зная, что
Истомин С.А. является сотрудником <данные изъяты>, то есть сотрудником места лишения свободы, который в соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности младшего инспектора отдела безопасности учреждения <данные изъяты>, и находится при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению контроля за соблюдением режимных требований на объектах учреждения, исполняющего наказание и прилегающей территории, требованию от осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся под стражей и иных лиц, исполнения ими установленных действующим законодательством РФ обязанностей и соблюдения правил внутреннего распорядка, умышленно, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы Истомина С.А. в связи с осуществлением им своей служебной деятельности, нанес не менее одного удара головой в область лица Истомину С.А., причинив ему физическую боль и страдания.
В судебном заседании подсудимый Непеин К.В. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником.
Потерпевшийи государственный обвинитель также согласны рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Непеин К.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Непеина К.В. суд квалифицирует по ст. 321 ч.2 УК РФ как дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, выразившуюся в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Непеину К.В., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе расследования, даче признательных показаний, раскаянии в содеянном, полном признании вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание Непеину К.В., суд признает рецидив преступлений.
Из характеризующих подсудимого Непеина К.В. материалов следует, что он ранее неоднократно судим, в настоящее время по предыдущему приговору суда отбывает наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>, где характеризуется отрицательно. На учетах у врачей нарколога и психиатра Непеин К.В. не состоит, поэтому у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.
С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание личность Непеина К.В., а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Непеина К.В. и предупреждение совершения им новых преступлений, достижимы только при реальном лишении его свободы.
Оснований для применения в отношении Непеина К.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, суд назначает Непеину К.В. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Процессуальные издержки в сумме 1521 рубль 72 копейки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Непеину К.В. в ходе предварительного следствия по назначению, в соответствии со ст. 132 ч.1, ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 119).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьНепеина Кирилла Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание Непеину Кириллу Валерьевичу в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Непеину К.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Непеину К.В. до вступления приговора в законную силу, избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.
Процессуальные издержки в сумме 1521 рубль 72 копейки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Непеину К.В. в ходе предварительного следствия по назначению, возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, а осужденным Непеиным К.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный Непеин К.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем осужденному Непеину К.В., содержащемуся под стражей, необходимо указать в кассационной жалобе или в возражениях на кассационную жалобу и кассационное представление.
Осужденный вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника о чем должен подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).
Председательствующий М.Н. Богров