Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Изотова П.Э.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Исакогорского района г. Архангельска Домашней Т.В.,
подсудимого Соколова А.Ю.,
защитника адвоката Гавриш М.В. (/данные изъяты/),
при секретаре Маханец О.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании вособом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
СОКОЛОВА АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА,
/данные изъяты/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Соколов А.Ю. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совместно и по предварительному сговору с иным лицом /дата изъята/ совершил кражу находящихся у здания котельной, расположенной по адресу: /адрес изъят/, двух котлов КВЦ стоимостью 51840 рублей каждый, принадлежащих /потерпевший 2/, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.
Он же обвиняется в том, что совместно и по предварительному сговору с иным лицом /дата изъята/, незаконно проникнув на территорию ОАО «Архангельская лесоперевалочная база», расположенного по адресу: /адрес изъят/, где с использованием сварочного оборудования совершил кражу лома металла световой опоры весом 1023 кг. на общую сумму 6 956 рублей 40 копеек, принадлежащей /потерпевший 1/, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ.
Представитель потерпевшего /представитель потерпевшего 1/ (ходатайство в деле), действующий от имени потерпевшего /потерпевший 1/, просит прекратить уголовное дело в отношении Соколова А.Ю. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что потерпевший /потерпевший 1/ примирился с подсудимым Соколовым А.Ю., который принес свои извинения, возвратил часть похищенного имущества, погасил иск в размере 5 000 рублей, чем загладил причиненный вред; каких-либо материальных претензий к Соколову А.Ю. не имеет, от предъявленного им гражданского иска отказывается.
Представитель потерпевшего /представитель потерпевшего 2/ (ходатайство в деле), действующий от имени /потерпевший 2/, также просит прекратить уголовное дело в отношении Соколова А.Ю. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что Соколов А.Ю. принес свои извинения, похищенное имущество возвратил, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Соколов А.Ю. и его адвокат Гавриш М.В. поддержали заявление представителей потерпевших /представитель потерпевшего 1/ и /представитель потерпевшего 2/ Подсудимый просит прекратить в отношении его уголовное дело по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, в связи с примирением с /потерпевший 1/ и /потерпевший 2/. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Домашняя Т.В. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Соколова А.Ю. на основании ст. 25 УПК РФ.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит основания для его удовлетворения.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом, исходя из смысла закона, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд исходит из того, что деяния, предусмотренные ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести. Как видно из материалов дела, Соколов А.Ю. не судим, обвиняется в совершении данных преступлений впервые, загладил причиненный вред потерпевшим и примирился с ними. Как личность Соколов А.Ю. в быту характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, намерен создать семью и впредь вести законопослушный образ жизни. Представители потерпевших /представитель потерпевшего 1/ и /представитель потерпевшего 2/ подтвердили факт примирения с Соколовым А.Ю. и заглаживания причиненного им вреда потерпевшим /потерпевший 1/ и /потерпевший 2/, и ходатайствуют перед судом об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении Соколова А.Ю. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ в связи с примирением сторон.
При таких обстоятельствах, основания указанные в ст. 76 УК РФ, являются основаниями для освобождения Соколова А.Ю. от уголовной ответственности по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, что влечет за собой прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по предъявленному ему обвинению в совершении указанных преступлений.
Производство по гражданскому иску /потерпевший 1/ подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от заявленного им иска.
Процессуальные издержки в сумме 2536 руб. 20 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Соколову А.Ю. по назначению в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п.5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д.197, 198).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 ч. 2, 254 ч. 3, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении СОКОЛОВА АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА пообвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими /потерпевший 1/, /потерпевший 2/ и заглаживанием причиненного им вреда.
В соответствии со ст. 24 ч. 3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования в отношении Соколова А.Ю.
Меру пресечения, избранную в отношении Соколова Андрея Юрьевича в виде заключение под стражу - отменить и освободить из-под стражи в зале суда немедленно.
Производство по гражданскому иску ОАО «Архангельская лесоперевалочная база» - прекратить.
Процессуальные издержки в сумме 2536 руб. 20 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Соколову А.Ю. по назначению в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п.5, 316 ч. 10 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Изотов П.Э.