Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Изотова П.Э.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Исакогорского района г. Архангельска Мумриной Т.В.,
подсудимых Тютюнника В.Н. и Кузьминых Е.С.,
защитников адвоката Савчук А.М. (удостоверение /номер обезоичен/, ордер /номер обезоичен/) в защиту подсудимого Кузьмина Е.С. и Волковой О.В. (удостоверение /номер обезоичен/, ордер /номер обезоичен/) в защиту подсудимого Тютюника В.Н.,
потерпевшего /потерпевшмй/,
при секретаре Нивиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ТЮТЮННИКА Владимира Николаевича,
/данные изъяты/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,
КУЗЬМИНЫХ Евгения Сергеевича,
/данные изъяты/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Тютюнник В.Н. и Кузьминых Е.С. органом следствия обвиняются в совершении /дата обезличена/ группой лиц по предварительному сговору тайного хищения имущества, принадлежащего /потерпевшмй/, из подвального помещения /адрес обезличен/, чем потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму /данные изъяты/.
Потерпевший /потерпевшмй/ просит прекратить уголовное дело в отношении Тютюнника В.Н. и Кузьминых Е.С. на основании ст. 25 УПК РФ, мотивируя тем, что он примирился с обоими подсудимыми, которые принесли ему свои извинения и полностью возместили причиненный вред преступлением.
Подсудимые Тютюнника В.Н. и Кузьминых Е.С. и их защитники Савчук А.М. и Волкова О.В., поддержали ходатайство /потерпевшмй/ Подсудимые просят прекратить в отношении них уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Мумрина Т.В. считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Тютюнника В.Н. и Кузьминых Е.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ в порядке ст. 76 УК РФ.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит основания для его удовлетворения.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Как видно из материалов дела, Тютюнник В.Н. и Кузьминых Е.С. ранее не судимы, обвиняются в совершении данного преступления впервые, свою вину признали полностью, каждый из них загладил причиненный вред потерпевшему /потерпевшмй/, принес свои извинения и примирился с ним. Тютюник В.Н. и Кзьминных Е.С. характеризуются в целом удовлетворительно. Потерпевший подтвердил факт примирения с подсудимыми и заглаживания причиненного ими вреда, и ходатайствует перед судом об освобождении их от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении Тютюнника В.Н. и Кузьминых Е.С. по предъявленному им обвинению в связи с примирением сторон.
При таких обстоятельствах, основания указанные в ст. 76 УК РФ, являются основаниями для освобождения Тютюнника В.Н. и Кузьминых Е.С. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, что влечет за собой прекращение в отношении них уголовного дела и уголовного преследования по предъявленному им обвинению.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: руководство по эксплуатации на лодочный мотор «Вихрь 30 Р» - следует оставить у /потерпевшмй/, как ему принадлежащее.
Процессуальные издержки в сумме 2028 руб. 96 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Тютюннику В.Н. по назначению в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п.5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки в сумме 1521 руб. 72 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Кузьменых Е.С. по назначению в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п.5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 ч. 2, 254 ч. 3, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении ТЮТЮННИКА Владимира Николаевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ и КУЗЬМИНЫХ Евгения Сергеевичапообвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим /потерпевшмй/ и заглаживанием причиненного ему вреда.
В соответствии со ст. 24 ч. 3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования в отношении Тютюника В.Н. и Кузьминых Е.С.
Избранную Тютюннику В.Н. и Кузьминых Е.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство: руководство по эксплуатации на лодочный мотор «Вихрь 30 Р» - оставить в распоряжении у /потерпевшмй/
Процессуальные издержки в сумме 2028 руб. 96 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Тютюннику В.Н. по назначению в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п.5, 316 ч. 10 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки в сумме 1521 руб. 72 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Кузьминых Е.С. по назначению в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п.5, 316 ч. 10 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Изотов П.Э.