О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2011 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
с участием заявителя (должника) Медведева В.А.,
при секретаре Некрасовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске дело по частной жалобе Медведева В.А. на определение мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска Бузиной Т.Ю. от 27 декабря 2010 года об отказе в восстановлении процессуального срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка Цигломенского округа г.Архангельска Васильевой И.П., исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка Исакогорского округа г.Архангельска, от 19 августа 2009 года,
у с т а н о в и л:
Мировым судьёй судебного участка Цигломенского округа г.Архангельска Васильевой И.П., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Исакогорского округа г.Архангельска, 19 августа 2009 года вынесен судебный приказ № 2-1817/2009 о взыскании с Медведева В.А. в пользу муниципального учреждения «Информационно-расчётный центр» (далее - МУ «Информационно-расчётный центр») задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, образовавшейся за период с июня 2008 года по май 2009 года в сумме ***** рублей ***** копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ***** рубль ***** копеек, всего - ***** рублей ***** копейки.
Не согласившись с судебным приказом, 14 декабря 2010 года Медведев В.А. направил мировому судье возражения относительного его исполнения. Одновременно он представил заявление о восстановлении процессуального срока на принесение на него возражений, в удовлетворении которого определением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 27 декабря 2010 года Медведеву В.А. было отказано.
С указанным определением мирового судьи Медведев В.А. также не согласился, подал на него частную жалобу, попросив его отменить. Жалобу обосновал тем, что копия судебного приказа получена им только 11 декабря 2010 года, поэтому возражения относительно его исполнения направлены мировому судье в пределах процессуального срока - 14 декабря 2010 года.
В судебном заседании Медведев В.А. частную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснив, что направленный ему по почте в августе 2010 года мировым судьёй судебный приказ он получить не мог, поскольку в то время находился в отпуске. О существовании данного судебного акта узнал только 26 ноября 2010 года из постановления судебного пристава-исполнителя. После этого обратился к мировому судье и получил 11 декабря 2010 года копию судебного приказа.
Взыскатель МУ «Информационно-расчётный центр» о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки не сообщило.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В силу ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Отказывая Медведеву В.А. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на принесение возражений относительно исполнения вышеназванного судебного приказа, мировой судья исходил из того, что процессуальный срок на подачу возражений относительно его исполнения пропущен Медведевым В.А. по неуважительной причине.
Однако суд апелляционной инстанции с данным выводом мирового судьи не согласен по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, копия судебного приказа от 19 августа 2009 года в тот же день направлена Медведеву В.А. заказным письмом с уведомлением, однако письмо возвращено в адрес мирового судьи по истечении срока хранения (л.д.8, 9).
29 ноября 2010 года Медведев В.А. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче копии судебного приказа (л.д.12), которая направлена заявителю 2 декабря 2010 года и получена им 11 декабря 2010 года (л.д.16, 17).
14 декабря 2010 года Медведев В.А. направил мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, а также заявление о восстановлении процессуального срока на принесение возражений на него (л.д.19, 20).
Принимая во внимание, что ст.128 ГПК РФ связывает начало течения срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа с датой вручения его должнику, установленный законом срок на принесение возражений Медведевым В.А. пропущен не был.
Соответственно, мировой судья, получив от Медведева В.А. в установленный срок возражения относительно исполнения судебного приказа, в силу ст.129 ГПК РФ должен был решить вопрос об отмене выданного взыскателю судебного приказа.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи вынесено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене.
Руководствуясь ч.2 ст.327, ст.ст.328, 329, 330, 333, 334, п.4 ч.2 ст.362, ч.1 ст.364 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Частную жалобу Медведева В.А. удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска Бузиной Т.Ю. от 27 декабря 2010 года об отказе в восстановлении процессуального срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка Цигломенского округа г.Архангельска Васильевой И.П., исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка Исакогорского округа г.Архангельска, от 19 августа 2009 года № 2-1817/2009 отменить.
Председательствующий А.Ф. Анашкин