Дело № 11-37/2011       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 сентября 2011 года             г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткина Р.В.,

при секретаре Мамедовой С.Н.,

при участии представителя истца Хмельницкой Н.В. - Абдуллина Р.Н.,

представителя ответчика ИП Митюгова И.В. - Устинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ИП Митюгова И.В. на определение мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 23 мая 2011 года, по которому определено:

«Возвратить индивидуальному предпринимателю Митюгову И.В. его апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 27 апреля 2011 года,

у с т а н о в и л:

решением мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 27 апреля 2011 года удовлетворен иск Хмельницкой Н.В. к ИП Митюгову И.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки и компенсации морального вреда. Не согласившись с решением ИП Митюгов И.В. подал на него апелляционную жалобу. Однако определением мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 23 мая 2011 года данная жалоба возвращена по причине пропуска срока на её подачу и отсутствия просьбы о его восстановлении. С указанным определением ИП Митюгов И.В. также не согласился, подал частную жалобу, в которой просил его отменить. В обоснование своей позиции сослался на то, что решение мирового судьи от 27 апреля 2011 года было получено им только 16 мая 2011 года, жалоба на него была подана в тот же день, в связи с чем срок для подачи жалобы не пропущен.

Истец Хмельницкая Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрения частной жалобы, в суд не явилась, ее представитель Абдуллин Р.Н. возражал против удовлетворения жалобы.

Ответчик ИП Митюгов И.В., извещенный о времени и месте рассмотрения частной жалобы, в суд не явился, его представитель Устинов А.В. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Как установлено в судебном заседании, решение мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 27 апреля 2011 года в окончательной форме принято 2 мая 2011 года, следовательно установленный законом десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы истек 12 мая 2011 года.

Таким образом мировым судьёй сделан правильный вывод, что апелляционная жалоба подана по истечении срока на обжалование. Утверждения подателя жалобы об обратном несостоятельны.

Позднее получение ответчиком копии решения могло явиться основанием для обращения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Однако просьбы о восстановлении процессуального срока, в соответствии со ст. 112 ГПК РФ ни одновременно с апелляционной жалобой, ни на момент вынесения мировым судьей оспариваемого определения от 23 мая 2011 года от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах мировой судья, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю.

Определение судьи постановлено в соответствии с требованиями закона, нарушений процессуальных норм не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь абз.2 ст.334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 23 мая 2011 года о возвращении апелляционной жалобы оставить без изменения, а частную жалобу ИП Митюгова И.В. без удовлетворения.

Председательствующий                                         Р.В.Уткин

Верно: судья                                                                                                                 Р.В. Уткин