Дело № 11-9/2012 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 мая 2012 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Анашкина А.Ф., при секретаре Некрасовой Н.И., с участием представителя истца ОАО «Архангельская сбытовая компания» Большакова Д.В., ответчика Балковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Балковой А.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска Бузиной Т.Ю. от 13 февраля 2012 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Балковой А.Н. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени, которым постановлено: «Иск открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Балковой А.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить. Взыскать с Балковой А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 28 февраля 2009 года по 8 ноября 2011 года в размере ***** руб. *** коп., пени в размере ***** руб. *** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***** руб. *** коп., всего: ***** руб. *** коп.», у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее - ОАО «Архангельская сбытовая компания») обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к Балковой А.Н., являющейся нанимателем квартиры № *****, сославшись на то, что за период с 28 февраля 2009 года по 8 ноября 2011 года у неё образовалась задолженность за потреблённую энергетическую энергию в размере ***** руб. *** коп., пени составили ***** руб. *** коп. Мировой судья постановил указанное решение, с которым не согласилась Балкова А.Н. В апелляционной жалобе она просит решение отменить. В обоснование жалобы указала на то, что платит за электрическую энергию по счётчику, а начисление осуществляется по нормативу потребления. Кроме того, мировой судья рассмотрел дело в её отсутствие, однако она об этом не просила, сообщив по телефону о том, что явиться в судебное заседание не может по уважительной причине из-за пожара в сараях, в том числе и в принадлежащем ей. В судебном заседании Балкова А.Н. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям. Представитель истца ОАО «Архангельская сбытовая компания» Большаков Д.В. с апелляционной жалобой не согласился, заявив, что решение является законным. Одновременно пояснил, что начисление Балковой А.Н. за потреблённую электрическую энергию производится по нормативу потребления, поскольку в январе 2007 года было выявлено, что имеющийся у неё индивидуальный прибор учёта потребления электрической энергии неисправен (отжато стекло). С этого времени в каждой квитанции, направляемой Балковой А.Н. для оплаты, указывалось, что начисление осуществляется по нормативу. Однако она никаких мер для установки нового индивидуального прибора учёта не предприняла. Выслушав объяснения сторон, изучив апелляционную жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.5 ч.3 ст.67, ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.3 ч.1, ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. В свою очередь, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Аналогичный порядок установлен п.п.14, 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года. Согласно п.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению для населения Архангельской области, проживающего в жилых помещениях, при отсутствии приборов учета утверждены постановлениями администрации Архангельской области № 98-па от 14 мая 2007 года и правительства Архангельской области № 230-пп от 10 августа 2010 года. Согласно ст.ст.539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. На основании ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. В соответствии с п.3.5 Правил учёта электрической энергии, утверждённых Минтопэнерго РФ 19 сентября 1996 года, Минстроем РФ 26 сентября 1996 года, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений. Согласно п.1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 года № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов. В соответствии с п.2.11.18 поименованных правил поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (п.2.11.17 указанных Правил). Согласно приказу Минрегиона РФ от 2 сентября 2010 года № 394 «Об утверждении Примерной формы перечня мероприятий для многоквартирного дома (группы многоквартирных домов как в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, так и в отношении помещений в многоквартирном доме, проведение которых в большей степени способствует энергосбережению и повышению эффективности использована энергетических ресурсов», установка индивидуального прибора системы учета электрической энергии производится за счет средств собственника жилья (нанимателя) на основании договора со специализированной организацией. В силу п.7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, индивидуальные приборы учета электрической энергии не входят в состав общедомового имущества. Пунктом 5.6.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, установлено, что индивидуальные приборы учета электрической энергии обслуживающими организациям не обслуживаются. Как установлено по настоящему делу, Балкова А.Н. с сентября 1994 года является нанимателем квартиры № *****, услуги по электроснабжению ей предоставляются ОАО «Архангельская сбытовая компания». С февраля 2007 года расчет потребления Балковой А.Н. электрической энергии осуществляется по нормативу потребления в связи с невозможностью использования индивидуального прибора учета потребления электрической энергии вследствие его несоответствия Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей. В частности, в ходе осмотра в январе 2007 года было выявлено, что на счётчике, установленного в указанной квартире, было отжато стекло. В период с 28 февраля 2009 года по 8 ноября 2011 года Балкова А.Н. электроэнергию потребляла, однако оплату за неё произвела не в полном объёме. Задолженность за этот период составила ***** руб. *** коп. Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями из искового заявления (л.д.8-10), ведомости начислений-оплат Балковой А.Н. (л.д.12, 15), поквартирной карточки на квартиру № ***** (л.д.26), акта осмотра расчетного учёта от 26 января 2007 года (л.д.17). При таких обстоятельствах мировой судья сделал правильный вывод, что Балкова А.Н. неправомерно не в полном объеме оплатила услуги по подаче электрической энергии за период с 28 февраля 2009 года по 8 ноября 2011 года. Так, Балкова А.Н., зная о том, что с февраля 2007 года начисление за потребление электрической энергии в связи с неисправностью её прибора системы учета электроэнергии осуществляется по нормативу потребления, никаких мер к заключению договора с ОАО «Архангельская сбытовая компания» на установку другого прибора с соответствующей опломбировкой и последующим его использованием для исчисления платы за потребленную электроэнергию не предприняла. Между тем действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации, которой в рассматриваемом случае является ОАО «Архангельская сбытовая компания», обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов учета потребления электроэнергии, а также устанавливать данные приборы учёта за свой счёт. Замена, установка и опломбировка приборов учета электроэнергии производится за счет средств собственников (нанимателей) жилых помещений на основании договора со специализированной организацией. Доказательств обратного ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не представлено. В связи с этим задолженность за указанный период правильно взыскана с ответчика в пользу истца. За невнесенную в установленные сроки плату за потреблённую электрическую энергию с Балковой А.Н. правомерно взысканы и пени. В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Расчёт суммы задолженности и пени, представленный истцом и не опровергнутый ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, мировым судьёй проверен, сумма пени признана соразмерной последствиям нарушения обязательства. Довод Балковой А.Н. о том, что она не просила о рассмотрении дела в её отсутствие не может быть принят судом, поскольку из её же телефонограммы от 13 февраля 2012 года (л.д.27) следует обратное. Кроме того, из данного документа видно, что об отложении судебного разбирательства она не просила. Таким образом, мировой судья, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, обоснованно принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (л.д.28). В апелляционной жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтённых мировым судьёй при рассмотрении дела. Исходя из того, что обстоятельства, имеющие значение для дела, мировой судья установил правильно, представленные доказательства оценил в соответствии со ст.67 ГПК РФ, нормы материального права применил верно, нарушений норм процессуального права не допустил, оснований для отмены постановленного решения не имеется. Руководствуясь ст.ст.327, 327.1, п.1 ст.328, 329 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Решение мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 13 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Балковой А.Н. - без удовлетворения. Председательствующий А.Ф. Анашкин