Дело № 11-12/2012         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2012 года                                                                                                        г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,

при участии представителя - МУ МО «Город Архангельск» «ИРЦ» Александрикова Д.М.,

при секретаре Холодовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Колотыгина А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Колотыгина Алексея Валентиновича об отмене судебного приказа, которым постановлено:

«Колотыгину А.В. в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Колотыгина А.В. в пользу муниципального учреждения «Информационно-расчетный центр» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** отказать».

у с т а н о в и л:

Представитель МУ «Информационно-расчетный центр» Родионова Е.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Колотыгина А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме ******, а также взыскании госпошлины в размере ******.

Мировым судьей судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Колотыгина А.В. в пользу МУ «ИРЦ» суммы задолженности, а также возврата государственной пошлины, всего ******.

Копия судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Колотыгину А.В. в тот же день (л.д. 8), как следует из отметки в уведомлении о вручении заказного письма ДД.ММ.ГГГГ Колотыгин А.В. лично получил указанную копию судебного приказа (л.д. 9).

Не согласившись с судебным приказом, ДД.ММ.ГГГГ Колотыгин А.В. подал мировому судье судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска заявление о его отмене (л.д. 12), в удовлетворении которого определением мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска, от ДД.ММ.ГГГГ было отказано (л.д. 19).

С указанным определением мирового судьи Колотыгин А.В.также не согласился, просит его отменить, ссылаясь на то, что копию судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ не получал, заказные письма в его адрес не поступали, в уведомлениях о вручении он не расписывался (л.д. 23).

Заявитель (должник) Колотыгин А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель взыскателя МУ МО «Город Архангельск» ИРЦ» Александриков Д.М. в судебном заседании с жалобой не согласился, считает, что определение мирового судьи вынесено законно и обоснованно, никаких доказательств в обоснование свой жалобы Колотыгин не представил.

Выслушав представителя взыскателя изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.130 ГПК РФ в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Отказывая Колотыгину А.В. в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка исходил из того, что с момента вынесения судебного приказа прошло более года, уважительных причин невозможности своевременно обратится с заявлением об отмене судебного приказа должником не представлено.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом мирового судьи согласен. Так, из материалов дела усматривается, что копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ                 Колотыгину А.В. была направлена по почте и ДД.ММ.ГГГГ им получена (л.д. 9). В материалах дела имеется почтовое извещение с личной подписью Колотыгина А.В., которое им не оспорено. Следовательно, последним днём подачи должником возражений относительно его исполнения являлось ДД.ММ.ГГГГ. Однако с заявлением об отмене судебного приказа Колотыгин А.В. обратился к мировому судье только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя год после получения его копии.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно отказал Колотыгину в отмене судебного приказа, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, а жалоба Колотыгина А.В. не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска, от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Колотыгина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                                                   Р.В.Уткин