Дело № 2-255/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 июля 2010 года г.АрхангельскИсакогорский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
при секретаре Кремлевой М.Г.,
с участием представителя истца открытого акционерного общества «Архангельский речной порт» Уваровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело
по иску открытого акционерного общества «Архангельский речной порт» к Трофимовой Ольге Борисовне о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Архангельский речной порт» (далее - ОАО «Архречпорт») обратилось в суд с указанным иском к ответчице, обосновав свои требования тем, что по договору займа от Дата обезличена года передало ответчице ... рублей, последняя обязалась возвращать указанную сумму ежемесячно по ... руб. ... коп. Однако Трофимова О.Б. надлежащим образом не исполнила свои обязательства, в результате чего по состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность в размере ... рубля ... копеек, из которых проценты за нарушение условия возврата суммы займа в установленный срок в соответствии со ст.395 ГК РФ составляют ... руб. ... коп. Просил взыскать с ответчицы часть основного долга в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела истец требования увеличил, попросив взыскать с ответчицы всю задолженность по договору займа в размере ... рубля ... копеек, из которых ... рубля ... копеек - сумма основного долга, ... рублей - налог на доход с материальной выгоды, ... рубля ... копеек - проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ л.д.13).
В судебном заседании представитель истца Уварова Е.В. поддержала заявленные требования, уточнив при этом, что при увольнении ответчицы в Дата обезличена года из её заработка было удержано ... руб. ... коп. в счёт погашения просроченных платежей, ... рублей было удержано в счет погашения налога с материальной выгоды (увеличившегося в настоящее время до ... рублей), в связи с чем просила взыскать с Трофимовой О.Б. .... ... коп.
Ответчица Трофимова О.Б. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями).
В соответствии со ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определённых договором.
В силу требований ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года между Трофимовой О.Б. и ОАО «Архречпорт» был заключён беспроцентный договор займа, по которому истец передаёт ответчице ... рублей, а последняя обязуется в срок до Дата обезличена года возвращать указанную сумму путем направления ежемесячно не менее ... рублей ... копеек начисленной оплаты труда или внесения указанной суммы в кассу порта.
Пунктом 2.2.3 договора заёмщик поручил займодавцу производить удержание подоходного налога с суммы материальной выгоды по ссуде и перечислять его в бюджет.
Согласно п.3.1 указанного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.
ОАО «Архречпорт» Дата обезличена года перевело денежные средства на банковский счёт Трофимовой О.Б.
Ответчица же надлежащим образом свои обязательства не исполняет: в Дата обезличена года внесла платеж в сумме ... рублей ... копеек, с Дата обезличена перестала вносить платежи вообще, погасив на Дата обезличена года задолженность перед истцом только в размере ... рублей ... копеек. Задолженность по погашению основного долга на Дата обезличена года составила ... рубля ... копеек, задолженность по налогу с материальной выгоды - ... рубля. Всего задолженность ответчицы составила ... рублей ... копеек.
Дата обезличена года Трофимова О.Б. уволилась из ОАО «Архречпорт» по собственному желанию.
Согласно п.3.2 договора займа от Дата обезличена при расторжении трудовых отношений по любым основаниям, предусмотренным Трудовым Кодексом РФ, заемщик обязуется возвратить сумму займа за один день до увольнения.
При увольнении Трофимовой О.Б. с неё было удержано ... руб. ... коп. в счёт погашения просроченных платежей по основному долгу и ... рублей - в счет погашения налога с материальной выгоды, в связи с чем задолженность в настоящее время составляет ... рубля ... копейки л.д.34-35).
Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении, дополнении к нему и расчетах суммы задолженности л.д.8-9, 10, 11-12, 13, 34-35), договоре займа № Номер обезличен от Дата обезличена л.д.14,15), платёжном поручении № Номер обезличен от Дата обезличена о переводе ... рублей на счёт Трофимовой О.Б. л.д.16), уведомлении Трофимовой О.Б. л.д.19).
Оценив доказательства по делу в совокупности, на основании установленных данных, суд пришёл к выводу, что Трофимова О.Б. нарушила принятые на себя обязательства перед ОАО «Архречпорт» по договору займа от Дата обезличена, и обязана вернуть истцу сумму задолженности по указанному договору в размере ... рубля ... копейки.
Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчицей не оспаривается.
Кроме того, по правилам п.1 ст.395 ГК РФ, с ответчицы в пользу истца следует взыскать также проценты на сумму просроченных платежей по основному долгу за все дни просрочки трех ежемесячных платежей согласно требованию истца по состоянию на Дата обезличена года.
Расчет суммы процентов производится следующим образом.
Учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования Центрального Банка РФ) на день подачи искового заявления составляла 8,25 %, а не 8,5%, как указывает истец, суд полагает возможным произвести расчет именно из данной ставки, принимая ее, как 0,023% в день.
С Дата обезличена года по Дата обезличена года количество дней просрочки по очередному платежу составит 75 дней, платеж равен ... л.д.11). Следовательно, взысканию в пределах заявленного истцом срока подлежит: ... руб. х 0,023% (учетная ставка банковского процента) х 75 дней (количество дней просрочки платежа) = ... рубля ... копеек.
С Дата обезличена года по Дата обезличена года количество дней просрочки по очередному платежу составит 44 дня, платеж равен ... л.д.11). Следовательно, взысканию в пределах заявленного истцом срока подлежит: ... руб. х 0,023% (учетная ставка банковского процента) х 44 дней (количество дней просрочки платежа) = ... рублей ... копеек.
С Дата обезличена года по Дата обезличена года количество дней просрочки по очередному платежу составит 16 дней, платеж равен ... л.д.11). Следовательно, взысканию в пределах заявленного истцом срока подлежит: ... руб. х 0,023% (учетная ставка банковского процента) х 16 дней (количество дней просрочки платежа) = ... рублей ... копейки.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит ... рубль ... копейки.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчицы суммы по основному долгу в размере ... рубля ... копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубль ... копейки. В удовлетворении иска в части взыскания с ответчицы ... рублей ... копеек (.... ... коп. - (... рубля ... коп. + ... рубль ... копейки) истцу следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Трофимовой О.Б. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере ... руб. ... коп. (... рублей ... коп. - 20 000) х 3% + 800).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «Архангельский речной порт» удовлетворить частично.
Взыскать с Трофимовой Ольги Борисовны в пользу открытого акционерного общества «Архангельский речной порт» сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в сумме ... рубля ... копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубль ... копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего ... (... ...) рублей ... коп.
Открытому акционерному обществу «Архангельский речной порт» в удовлетворении иска к Трофимовой Ольге Борисовне в части взыскания ... рублей ... копеек отказать.
Решение в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи кассационной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий Е.С. Костылева