Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2010 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
при секретаре Одоевой И.В.,
с участием истца Л.,
в ходе предварительного судебного заседания в г.Архангельске по гражданскому делу по иску Л., Р., Т. к МО о предоставлении жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Л., Р. и Т. обратились в суд с указанным иском к МО, сославшись на то, что дом Номер обезличен по ... в ..., в котором они занимали отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 34 кв.м, в 2003 году признан непригодным для проживания. Вместе с тем другого жилого помещения взамен прежнего им не предоставлено. Предложение о заселении в две комнаты в коммунальной квартире не отвечает требованиям закона и существенно нарушает их интересы.
В судебном заседании Л. иск поддержала, дополнительно пояснив, что они (истцы) претендуют не на какое-то конкретное жилое помещение в Исакогорском или Цигломенском округах, а на отдельную квартиру в любом округе г.Архангельска. Сейчас же им предлагают занять две комнаты в 3-хкомнатной квартире.
Истцы В. и Т. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Ответчик М., выступающая от имени МО о времени и месте судебного заседания также извещена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, попросив провести предварительное судебное заседание в его отсутствие. Одновременно ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска - по месту нахождения ответчика л.д. 18).
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что исполнительно-распорядительный орган МО - М. располагается по адресу: ..., то есть в Октябрьском округе г.Архангельска, территория которого не входит в юрисдикцию Исакогорского районного суда г.Архангельска.
Поскольку Л., Р., Т., предъявляя вышеназванное требование, не претендуют на конкретное жилое помещение, находящееся в Исакогорском или Цигломенском округах г.Архангельска, а просят обязать ответчика предоставить им жильё, расположенное в любом из округов г.Архангельска, правила об исключительной подсудности, предусмотренные ст.29 ГПК РФ об альтернативной подсудности.
Таким образом, иск Л., Р., Т. был принят Исакогорским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Руководствуясь ст.ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску Л., Р., Т. к МО о предоставлении жилого помещения передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Архангельский областной суд путем подачи через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий А.Ф. Анашкин