о признании СМИ недействительным



Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2010 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Одоевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У. к К. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала Ж недействительным,

у с т а н о в и л:

У. (далее - У.) обратилось с вышеназванным иском к К. как к учредителю средства массовой информации журнала Ж», зарегистрированного 30 ноября 2007 года, обосновав свои требования тем, что вышеназванное средство массовой информации в нарушение требований закона не выходит в свет более одного года.

Истец У. о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К. о времени и месте рассмотрения дела также извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. По определению суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп.3.2.1.3., 3.2.5.2. ГОСТ 7.60-2003 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виды. Термины и определения», введённому постановлением Госстандарта РФ от 25.11.2003 N 331-ст, под журналом понимается периодическое издание, имеющее постоянную рубрикацию и содержащее статьи или рефераты по различным вопросам и литературно-художественные произведения, выходящее через определённые промежутки времени, но не реже одного раза в год.

В соответствии со ст.15 Федерального закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

В соответствии с п.3 ст.5 Областного закона Архангельской области от 08.04.2003 № 165-21-ОЗ «Об обязательном экземпляре документов Архангельской области» получателем обязательного экземпляра печатного издания является центральная библиотека Архангельской области.

В судебном заседании установлено, что средство массовой информации журнал Ж зарегистрировано 30 ноября 2007 года на основании заявления его учредителя К. Территорией распространения определена Архангельская область, предполагаемая периодичность выпуска - 1-2 раза в квартал.

В ходе проводимых мероприятий по наблюдению средств массовой информации, распространяемых в Архангельской области, У. 31 марта 2010 года сделаны запросы в редакцию журнала Ж и К. о предоставлении двух последних, вышедших в свет, экземпляров издания или о сообщении даты последнего выпуска. Однако журналы представлены не были, ответов на запросы не последовало.

Обязательные экземпляры журнала Ж в федеральное государственное учреждение науки «Российская ордена «Знак почета» Книжная палата» и в государственное учреждение культуры «Архангельская областная научная библиотека им. Н.А. Добролюбова» за период с 1 мая 2009 года по 30 апреля 2010 года также не поступали.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в заявлении К. на регистрацию средства массовой информации журнала Ж и свидетельстве о его регистрации от 30 ноября 2007 года л.д.6, 7), запросах У. в редакцию журнала Ж и учредителю названного средства массовой информации от 31 марта 2010 года л.д.12, 14), акте от 18 мая 2010 года о результатах мероприятия, проведенного истцом в отношении печатного средства массовой информации журнала Ж, в ходе которого установлено, что названное средство массовой информации не выходит в свет более одного года л.д.8-9), сообщении ФГУН «Российская ордена «Знак почета» Книжная палата» и ГУК «Архангельская областная научная библиотека им. Н.А. Добролюбова» о том, что за период с 1 мая 2009 года по 30 апреля 2010 года обязательные экземпляры журнала Ж не поступали л.д.17, 19)

Кроме того, доказательств в опровержение таких фактов ответчик в соответствии с правилами ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представил.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд пришёл к выводу, что средство массовой информации журнал Ж в нарушение требований закона не выходит в свет более одного года, в связи с чем свидетельство о регистрации данного средства массовой информации следует признать недействительным.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с К. следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск У. к К. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала Ж серии ПИ Номер обезличенФС 3-0711 от 30 ноября 2007 года, выданное Беломорским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Взыскать с К. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней после получения копии настоящего решения подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения.

Также заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи кассационной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ф. Анашкин