Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 сентября 2010 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
с участием истца Ворониной Н.И.,
ответчика Берестового И.П., его представителя Филипповой О.И.,
при секретаре Некрасовой Н.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Ворониной Надежды Ивановны к Берестовому Ивану Пантелеевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Воронина Н.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к Берестовому И.П., попросив обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании квартирой ... и передать от неё ключи. В обоснование своих требований сослалась на то, что хотя она и является собственником 21/25 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, однако Берестовой И.П. её в данное жилое помещение не пускает, поменял замок от входной двери.
В судебном заседании Воронина Н.И. заявленное требование поддержала, дополнительно пояснив, что совместно с ответчиком проживать не может. В настоящее время снимает другое жилое помещение.
Ответчик Берестовой И.П. и его представитель Филиппова О.И. с иском не согласились, дополнительно пояснив, что Берестовой И.П. является собственником 4/25 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, но истицу в неё не пускает по причине того, что она постоянно устраивает скандалы.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Воронина Н.И. и Берестовой И.П. имеют в общей долевой собственности двухкомнатную квартиру ....
Истицей заявлено требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, относящееся к категории дел об определении порядка пользования имуществом, которое в соответствии с п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ подсудно мировому судье. Поскольку иных требований, которые относились бы к подсудности районного суда, Воронина Н.И. к ответчику не предъявляет, настоящее дело принято Исакогорским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска.
На основании ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Дело по иску Ворониной Надежды Ивановны к Берестовому Ивану Пантелеевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Архангельский областной суд путем подачи через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий п.п. А.Ф. Анашкин
Верно:
Судья А.Ф. Анашкин