Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 сентября 2010 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
с участием представителя истца ОАО «Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота» Антонова П.В.,
ответчика Люшиной М.В.,
при секретаре Некрасовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота» к Люшиной Марии Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота» (далее - ОАО «Архангельская РЭБ флота») обратилось в суд с иском о признании В., Люшиной М.В., Х. утратившими право пользования жилыми помещениями в общежитии по адресу: ..., принадлежащем предприятию на праве собственности. В обоснование своего требования сослалось на то, что ответчики в общежитии не проживают, оплату за пользование жилым помещением не производят, с ОАО «Архангельская РЭБ флота» в трудовых отношениях не состоят.
В ходе судебного разбирательства исковые требования к В., Х. определением суда выделены в отдельные производства.
Представитель истца ОАО «Архангельская РЭБ флота» Антонов П.В. в судебном заседании исковое требование к Люшиной М.В. поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что последний договор найма жилого помещения в общежитии заключался с мужем ответчицы в 2004 году сроком на шесть месяцев.
Ответчик Люшина М.В. в судебном заседании иск признала, пояснив, что она и её супруг вселились в общежитие в 2001 году, в 2004 году из него выехали в другое жилое помещение.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (п.1 ст.20, ст.425, п.1 ст.671, п.2 ст.683, ст.682 ГК РФ, ч.1 ст.35 ЖК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с Люшиной М.В. пользу ОАО «Архангельская РЭБ флота» подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... (пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований).
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота» к Люшиной Марии Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Люшину Марию Валерьевну, Дата обезличена, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...).
Взыскать с Люшиной Марии Валерьевны в пользу открытого акционерного общества «Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ....
На решение в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий А.Ф. Анашкин