взыскании задолженности по кредитному договору



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2010 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

с участием представителя истца Смиренникова А.В.,

ответчика Бусыгина М.А.,

при секретаре Некрасовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бусыгину Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с указанным иском к Бусыгину М.А., обосновав свое требование тем, что Дата обезличена года по кредитному договору передало ему ... на срок до Дата обезличена, ответчик обязался ежемесячно осуществлять частичное погашение долга и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности, включающая текущий долг по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга, долг по погашению кредита, долг по неуплаченным в срок процентам, повышенные проценты за просрочку погашения долга и процентов составила ....

В судебном заседании представитель истца Смиренников А.В. исковое требование уменьшил, попросив взыскать с Бусыгина М.А. ..., поскольку ответчиком Дата обезличена и Дата обезличена года в счёт погашения долга внесены денежные средства в размере ....

Ответчик Бусыгин М.А. в судебном заседании требование истца о взыскании с него задолженности в общей сумме ... признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст.ст.309-310, 807, 809-810, п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

При этом на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Бусыгина М.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» также следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... (пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бусыгину Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бусыгина Михаила Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору - ..., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ..., всего - ....

На решение в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий А.Ф. Анашкин