Дело № 2-302/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 августа 2010 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе:
председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
при секретаре Лукиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Токареву Александру Сергеевичу о взыскании недоимки по пене,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее по тексту - ИФНС России по г.Архангельску) обратилась в суд с указанным иском к Токареву А.С., обосновав его тем, что согласно сведениям, указанным ответчиком в представленной им налоговой декларации, в Дата обезличена году им был получен доход в размере ... руб. ... коп. При этом сумму налога, исчисленную в соответствии с налоговой декларацией, Токарев А.С. должен был уплатить в срок не позднее 15 июля 2009 года, однако указанная обязанность была им исполнена несвоевременно, а именно: только Дата обезличена года произведена уплата указанной суммы налога. В связи с этим на сумму задолженности за период просрочки платежа были начислены пени. В адрес ответчика направлялись требования об уплате пени, однако до настоящего времени они в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем просит взыскать с ответчика пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... руб. ... коп., а также пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... руб. ... коп., всего - ... руб. ... коп.
Истец ИФНС России по г.Архангельску о времени месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Токарев А.С. о времени и месте судебного заседания также извещён надлежащим образом, в суд не явился, представил письменные возражения на иск, обосновывая их тем, что не получал требований об уплате пени, поскольку они были направлены не по тому адресу, который был указан им в налоговой декларации, что лишило его права на досудебное урегулирование спора. Кроме того, указывает, что в настоящее время сумма пени, которую просит взыскать истец, уплачена в добровольном порядке л.д.60, 61).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании п.4 этой же статьи в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.
В соответствии с п.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст.75 НК в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, на указанные суммы начисляется пеня, которую налогоплательщик также должен уплатить помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как установлено по настоящему делу, Токаревым А.С. в Дата обезличена году был получен доход в размере ... руб. ... коп., исходя из чего ему следовало уплатить в бюджет НДФЛ в размере ... рублей. Указанный налог с полученной Токаревым А.С. суммы дохода он должен был уплатить в установленный законом срок до 15 июля 2009 года. Однако обязанность по уплате налога была им исполнена с пропуском срока - уплата указанной суммы налога произведена только Дата обезличена года. В связи с этим на сумму задолженности за период просрочки Токаревым А.С. платежа были начислены пени, размер которых составил за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - ... руб. ... коп., за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - ... руб. ... коп., всего - ... руб. ... коп. В адрес ответчика были направлены требования об уплате пени, однако в добровольном порядке ответчиком они исполнены не были.
Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении и имеющемся в нём расчёте л.д.3,4), данных налогового обязательства Токарева А.С. по состоянию на Дата обезличена л.д.5,6), требовании Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа л.д.7), списке на отправку заказных писем с документами из ИФНС России по г.Архангельску л.д.9), требовании Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа л.д.10), списке внутренних почтовых отправлений ИФНС России по г.Архангельску л.д.12), налоговой декларации Токарева А.С. по налогу на доходы за Дата обезличена год л.д.22-29), данных налогового обязательства Токарева А.С. по состоянию на Дата обезличена л.д.30, 31).
Вместе с тем, в настоящее время ответчиком Токаревым А.С. представлены квитанции, подтверждающие уплату им Дата обезличена года пени в размере ... руб. ... коп., а также пени в размере ... руб. ... коп. л.д.60, 61), что также не оспаривается истцом л.д.69, 70).
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик Токарев А.С. добровольно исполнил обязанность по уплате пени, иск ИФНС России по г.Архангельску о взыскании с Токарева А.С. указанных платежей удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску в удовлетворении исковых требований к Токареву Александру Сергеевичу о взыскании недоимки по пеням за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... руб. ... коп., за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... руб. ... коп. отказать.
На решение в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий Е.С. Костылева