определение о передаче дела по подсудности



Дело № 2-408/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2010 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием истца Плотниковой Л.А.,

при секретаре Лукиной А.В.,

в ходе предварительного судебного заседания в городе Архангельске

по гражданскому делу

по иску Плотниковой Людмилы Алексеевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске об обязании произвести перерасчет базовой части назначенной пенсии,

у с т а н о в и л:

Плотникова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее - ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске), обосновав своё требование тем, что она работает в Доме культуры железнодорожников станции Исакогорка Дирекции социальной сферы Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД». При этом полагает, что поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года она направлялась в служебную командировку на <адрес>, имеет право на перерасчет пенсии, исходя из требований Федерального закона от 01.12.2007 № 312-ФЗ.

В судебном заседании Плотникова Л.А. заявленные требования поддержала.

Ответчик ГУ - УПФ РФ в г.Архангельске о времени и месте предварительного судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. В представленном отзыве указывает на то, что отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в административном округе Исакогорка-Цигломень г.Архангельска является структурным подразделением ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске и самостоятельной гражданской правоспособностью и дееспособностью не обладает.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что иск Плотниковой Л.А. предъявлен по месту нахождения отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в административном округе Исакогорка-Цигломень г.Архангельска, который является лишь структурным подразделением ГУ - УПФ РФ в г.Архангельске, и самостоятельной гражданской правоспособностью и дееспособностью не обладает. При этом сам ответчик ГУ - УПФ РФ в г.Архангельске расположен на территории Ломоносовского округа г.Архангельска по пр.Ломоносова, д. 60. У названного учреждения на территории Исакогорского округа г.Архангельска нет ни филиалов, ни представительств.

Поскольку ответчик находится в Ломоносовском округе г.Архангельска, то есть на территории, входящей в юрисдикцию Ломоносовского районного суда г.Архангельска, дело Исакогорским районным судом г.Архангельска было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

Тот факт, что при предъявлении иска Плотникова Л.А. указала в качестве ответчика одно из структурных подразделений вышеназванного управления, существенного значения для дела не имеет. В рассматриваемом случае речь идёт об одном и том же юридическом лице, в наименовании которого истцом допущена ошибка.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.33 ч.2 п.3, ст.224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Дело по иску Плотниковой Людмилы Алексеевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске об обязании произвести перерасчет базовой части назначенной пенсии передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Архангельском областном суде с подачей частной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Е.С. Костылева