мировое соглашение

Дело № 2-474/2010

13 октября 2010 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткина Р.В.,

с участием помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска Зайнулина А.В.,

истца Починковой Н.А., ее представителя Пронина А.В.,

представителя ответчика Попова С.М.,

при секретаре Одоевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Починковой Надежды Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «СКВ - Компани» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Починкова Н.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, обосновав свои требования тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика в должности станочника деревообрабатывающих станков. ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена по подп. «а» п.6 ст.81 ТК РФ - однократного грубого нарушения (прогул) работником трудовых обязанностей. Истец не согласна с увольнением, просила восстановить её на работе и взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила изменить формулировку и основания увольнения с подп. «а» п.6 ст.81 ТК РФ на увольнение по собственному желанию ст.80 ТК РФ.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик ООО «СКВ-Компани» изменяет формулировку причины увольнения Починковой Надежды Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ на увольнение по инициативе работника (по собственному желанию) на основании статьи 80 Трудового кодекса РФ.

Починкова Надежда Алексеевна отказывается от исковых требований к ООО «СКВ-Компани» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула №, компенсации морального вреда № расходов на оплату услуг представителя №, а также принимает на себя все иные судебные расходы, понесенные ей по настоящему делу.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным мировое соглашение утвердить, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Починковой Надеждой Алексеевной и обществом с ограниченной ответственностью «СКВ - Компани» в лице представителя Попова Сергея Михайловича, по которому ответчик ООО «СКВ-Компани» изменяет формулировку причины увольнения Починковой Надежды Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ на увольнение по инициативе работника (по собственному желанию) на основании статьи 80 Трудового кодекса РФ.

Починкова Надежда Алексеевна отказывается от исковых требований к ООО «СКВ-Компани» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула № компенсации морального вреда № расходов на оплату услуг представителя № а также принимает на себя все иные судебные расходы, понесенные ей по настоящему делу.

Производство по делу по иску Починковой Надежды Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «СКВ - Компани» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Р.В.Уткин

Верно: судья Р.В.Уткин