Дело № 2-450/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Архангельск 25 октября 2010 года
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
с участием представителя истца - мэрии г.Архангельска Бураковой Е.М.,
представителя третьего лица - МУ «Информационно-расчетный центр» Морозова В.М.,
при секретаре Одоевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г.Архангельска к Видякину Сергею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Мэрия г.Архангельска обратилась с указанным иском к Видякину С.В., обосновав свои требования тем, что ответчик добровольно прекратил пользоваться муниципальной квартирой по адресу: <адрес>, отказался от исполнения обязанностей по договору социального найма указанной квартиры, переехал на другое место жительства, где приобрел право пользования другим жильем на основании договора социального найма.
В судебном заседании представитель истца Буракова Е.М. иск поддержала по изложенным в нем основаниям. При этом пояснила, что спорное жилое помещение в 2006 году было признано непригодным для проживания. Ответчик указанным жильем с 2003 года не пользуется, однако продолжает состоять там на регистрационном учете по месту жительства, что препятствует истцу снять дом с баланса.
Ответчик Видякин С.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, свою позицию по иску не выразил, в суд представителя не направил.
Представитель третьего лица - МУ «Информационно-расчетный центр» Морозов В.М. иск поддержал.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Аналогичная норма содержалась в ст. 89 ЖК РСФСР, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений.
Как установлено в судебном заседании, Видякин С.В. на основании договора социального найма владел жилым помещением - квартирой по адресу: : <адрес>. В 1999 году ответчик выбыл из указанной квартиры в места лишения свободы (л.д. 6). По возвращении из мест лишения свободы в 2003 году Видякин С.В. снова был зарегистрирован в спорной квартире, однако жить там не стал, вселился в установленном законом порядке в качестве члена семьи нанимателя в муниципальную <адрес> в <адрес>. Обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире по <адрес> Видякин С.В. не исполнял с 1999 года вплоть до признания дома в 2005 году непригодным для проживания, что видно из представленной информации о поступлении платежей по указанной квартире.
Приобретение Видякиным С.В. в 2003 году права пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> установлено вступившим в законную силу решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 19 марта 2010 года (л.д. 5), из которого видно, что в 2003 году ответчик вселился в квартиру по <адрес> для постоянного проживания, его регистрация по прежнему месту жительства по <адрес> носила формальный характер и не являлась средством сохранения за ним жилья.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд пришел к выводу, что в 2003 году Видякин С.В. добровольно выехал из квартиры по адресу: <адрес> на другое место жительства в <адрес> в <адрес>, где приобрел право пользования жильем по договору социального найма. Указанными действиями, ответчик расторг в отношении себя договор социального найма по прежнему месту жительства в спорной квартире.
Это, в частности, подтверждается невнесением им платы за найм жилья и коммунальные услуги по спорному жилому помещению с 1999 года. Кроме того, обращаясь в суд с иском о признании за ним права пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, ответчик также указал на добровольный отказ от права пользования ранее имевшимся у него по договору социального найма жилым помещением.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с Видякина С.В. в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ЖК РФ, суд
р е ш и л:
Иску удовлетворить.
Признать Видякина Сергея Валерьевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.
Взыскать с Видякина Сергея Валерьевича в доход бюджета государственную пошлину 200 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий Р.В.Уткин