Дело № 2-521/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е24 ноября 2010 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
при секретаре Некрасовой Н.И.,
с участием истца Коновалова А.В.,
ответчика Дерягиной Н.И.,
представителя ответчика Корякина А.А. Корякина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Коновалова Алексея Владимировича к Дерягиной Нине Ивановне, Корякину Алексею Александровичу, Сараевой Людмиле Викторовне об устранении препятствий для проезда к жилому дому,
у с т а н о в и л:
Коновалов А.В. обратился в суд с иском к Дерягиной Н.И., Корякину А.А., Сараевой Л.В. об устранении препятствий для проезда к его жилому дому <адрес>, попросив обязать их освободить указанный проезд от крупногабаритного мусора, шлака, опилок и дров, тем самым расширить его до ширины не менее шести метров. В обоснование заявленного требования указал на то, что ответчики, заузив дорогу до ширины менее трёх метров, мешают её расчистке снегоуборочной техникой, фактически блокируют ему проезд к дому, а также создают препятствия для проезда автомашин экстренных служб.
Ответчик Дерягина Н.И. и представитель ответчика Корякина А.А. Корякин И.А. в судебном заседании с иском не согласились.
Ответчик Сараева Л.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Агентство по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области, мэрия г.Архангельска, участвующие в деле в качестве третьих лиц, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
В судебном заседании Коновалов А.В. от иска отказался.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Коновалову А.В. разъяснены и понятны.
В соответствии со ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.
В связи с тем, что Коновалов А.В. от иска отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Коновалова Алексея Владимировича от иска к Дерягиной Нине Ивановне, Корякину Алексею Александровичу, Сараевой Людмиле Викторовне об устранении препятствий для проезда к жилому дому <адрес>.
Производство по делу по иску Коновалова Алексея Владимировича к Дерягиной Нине Ивановне, Корякину Алексею Александровичу, Сараевой Людмиле Викторовне об устранении препятствий для проезда к жилому дому <адрес> прекратить.
Разъяснить Коновалову Алексею Владимировичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий А.Ф. Анашкин