Дело № 2-401/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 ноября 2010 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе:
председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
с участием ответчика Парыгина А.А.,
представителей ответчика ООО «Финансовые партнеры» Суздальцевой А.А., Аксеновой И.И.,
третьего лица Гедрайтеса Н.А.,
при секретаре Черняевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Анучиной Яны Алексеевны к индивидуальному предпринимателю Парыгину Александру Альбатросовичу о расторжении договора купли-продажи,
у с т а н о в и л:
Анучина Я.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю Парыгину А.А., обосновав требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи на условиях рассрочки платежа, заключённому с ответчиком, приобрела автомобиль <данные изъяты>. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года узнала о том, что указанное транспортное средство находится в залоге у ОАО КБ «<данные изъяты>», однако при заключении договора купли-продажи продавец не уведомил её об этом и своего согласия на приобретение автомобиля, обременённого правами третьих лиц, она не давала. В связи с изложенным в соответствии со ст.460 ГК РФ просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля.
Истица Анучина А.Я. и её представитель Руденко С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились. Истица просила рассмотреть дело без её участия, пояснив, что до обращения в суд требование о расторжении договора Парыгину не предъявляла. В предыдущих судебных заседаниях представитель истицы пояснял, что расторжение договора необходимо для прекращения обязательств по договору поручения.
Ответчик Парыгин А.А. с заявленными требованиями не согласился, сославшись на собственную неосведомлённость об обременении автомобиля.
Представители ООО «Финансовые партнеры», привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, Суздальцева А.А. и Аксёнова И.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, поддержав ранее данные объяснения, из которых следует, что истице давно известно об обременении автомашины, договор ею раньше не оспаривался.
Третье лицо Гедрайтес А.А. в судебном заседании с иском не согласился, поддержав ранее данные объяснения, из которых следует, что спорный автомобиль приобрёл в автосалоне, а затем передал его в счёт погашения своих долгов знакомому. Что произошло потом с машиной, не знает.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел… досудебный порядок урегулирования спора.
В судебном заседании установлено, что Анучина Я.А. подала в суд иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля, заключённого с индивидуальным предпринимателем Парыгиным А.А. (л.д.5-8). О том, что приобретённое истицей транспортное средство находится в залоге, ей стало известно осенью ДД.ММ.ГГГГ года. Однако с указанного времени до подачи искового заявления каких-либо требований об изменении или расторжении договора ею к ответчику не предъявлялось, он таких требований от истца не получал, доказательств этого истцом суду не представлено.
Таким образом, Анучиной А.Я. не соблюден установленный для данной категории дел законом - п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ её исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Анучиной Яны Алексеевны к индивидуальному предпринимателю Парыгину Александру Альбатросовичу о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
Разъяснить Анучиной Яне Алексеевне, что по данному вопросу ей следует обратиться к индивидуальному предпринимателю Парыгину Александру Альбатросовичу, а в случае получения отказа ответчика на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок - обратиться в суд.
На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий Е.С. Костылева