Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Архангельск 9 декабря 2010 годаИсакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В., при участии
представителя ответчика Федерального бюджетного учреждения - «Войсковая часть 96143» Радюшина Д.В.,
при секретаре Одоевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску военного прокурора Архангельского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному бюджетному учреждению «Войсковая часть 96143» о признании бездействия по непроведению аттестации рабочих мест в 1 филиале Федерального бюджетного учреждения «Войсковая часть 96143» незаконным и о понуждении к проведению аттестации рабочих мест,
у с т а н о в и л:
Военный прокурор Архангельского гарнизона в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Войсковая часть 96143» (далее ФБУ «Войсковая часть 96143»), попросив признать бездействие по непроведению аттестации рабочих мест по условиям труда в 1 филиале названного учреждения и обязать ответчика провести такую аттестацию в 1 филиале названного учреждения в срок до 1 января 2011 года. В обоснование иска сослался на то, что с момента образования 1 филиала ФБУ «Войсковая часть 96143» и до настоящего времени ответчик аттестацию рабочих мест по условиям труда в нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ не проводил.
В ходе рассмотрения дела военный прокурор исковые требования уточнил, попросив обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в 1 филиале вышеназванного учреждения в срок до 1 июня 2011 года.
Военный прокурор Архангельского гарнизона о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Радюшин Д.В. в судебном заседании иск признал.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание бездействия ответчика незаконным не имеет самостоятельных правовых последствий и является по существу не предметом, а элементом основания заявленного прокурором иска.
Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФБУ «Войсковая часть 96143» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме <данные изъяты> рублей (поскольку обращение прокурора направлено в защиту интересов неопределенного круга физических лиц).
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск военного прокурора Архангельского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному бюджетному учреждению «Войсковая часть 96143» о признании бездействия по непроведению аттестации рабочих мест в 1 филиале Федерального бюджетного учреждения «Войсковая часть 96143» незаконным и о понуждении к проведению аттестации рабочих мест удовлетворить.
Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Войсковая часть 96143» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в 1 филиале данного учреждения в срок до 1 июня 2011 года.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Войсковая часть 96143» в доход бюджета государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
На решение в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий Р.В.Уткин