ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2011 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
с участием истца Зацепилова Д.М.,
при секретаре Черняевой А.А.,
в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу
по иску Зацепилова Д.В. к ОАО «******» о признании графика рабочего времени незаконным и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Зацепилов Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, обосновав свои требования тем, что работает в должности электромеханика бригады ****** (далее по тексту - ОАО «******»). 11 ноября 2011 года уведомлён о проведении организационных мероприятий, ознакомлен с графиком работы бригады ****** на 1-й квартал 2011 года. С указанным графиком не согласен, полагает, что он составлен без учёта требований положений Трудового кодекса РФ и иных правовых актов в сфере труда к продолжительности рабочего времени и времени отдыха (в том числе межсменного). Просил признать график противоречащим федеральному законодательству, недействующим, а также просил взыскать компенсацию морального вреда в размере ****** рублей.
В предварительном судебном заседании истец Зацепилов Д.В. иск поддержал.
Ответчик ОАО «******» в суд представителя не направил, в представленном отзыве просил передать дело по подсудности в Кировский районный суд г.Ярославля, ссылаясь на то, что подсудность споров по данному трудовому договору изменена соглашением сторон (л.д.18).
Истец Зацепилов Д.В. не возражал против передачи дела по подсудности.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, и это соглашение для суда обязательно. Не может быть изменена соглашением сторон только исключительная и родовая подсудность.
Как установлено в судебном заседании, истец Зацепилов Д.В. работает в должности электромеханика (участка 1 группы) бригады № 15 ****** ОАО «******» на основании трудового договора от 17 июля 1998 года (л.д.31-33), дополнительных соглашений к нему от 30 марта 2007 года, от 1 апреля 2008 года (л.д.34, 35-38). По условиям п.17 дополнительного соглашения от 30 марта 2007 года споры, возникающие в связи с исполнением настоящего Трудового договора, разрешаются …. в суде по месту нахождения ****** ОАО «******» (для работников отделений дороги - по месту нахождения отделения дороги) (л.д.37).
В суде установлено, что указанное условие сторонами не изменялось, недействительным не признавалось. Данных о том, что Зацепилов Д.В. является работником какого-либо отделения дороги, из представленных в дело документов не усматривается.
Подписав указанное дополнительное соглашение, стороны договорились о подсудности всех вытекающих из трудового договора споров, в том числе и рассматриваемого. То обстоятельство, что после изменения структурной подчиненности ****** центра связи Зацепилов Д.В. работником ****** как филиала ОАО «******» не является, поскольку входит в штат другого филиала ответчика, само по себе соглашение сторон о месте рассмотрения спора не изменяет и не отменяет. Спор возник из трудового договора между истцом и ответчиком.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято Исакогорским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г.Ярославля, к юрисдикции которого относится территория, где расположено ****** - филиала ОАО «******» (г.Ярославль, ул. Волжская набережная, 59 - л.д. 21-30).
На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.33 ч.2 п.3, ст.224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Дело по иску Зацепилова Д.В. к ОАО «******» о признании графика рабочего времени противоречащим Трудовому кодексу Российской Федерации и компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Кировский районный суд г.Ярославля.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева
Верно: судья Е.С. Костылева