Дело № 2-518/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2010 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
при секретаре Черняевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело
по исковому заявлению Юлиной Т.А. к Волкову В.В. о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, суммы упущенной выгоды и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Юлина Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Волкову В.В., попросив расторгнуть договор возмездного оказания услуг и взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере ****** рубль ****** копеек, неустойку за нарушение сроков исполнения договора в размере ****** рубль ****** копеек, упущенную выгоду в размере ****** рублей ****** копейки и компенсацию морального вреда в размере ****** рублей. В обоснование своего требования сослалась на то, что ответчик не исполнил своих обязательств по договору на изготовление и установку кухонного гарнитура, чем причинил ей материальный и моральный вред.
По делу на 2 декабря 2010 года с 12.00 часов было назначено предварительное судебное заседание. Однако стороны, извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В судебное заседание, назначенное на 21 декабря 2010 года с 14 часов 30 минут, стороны, извещённые о времени и месте слушания дела надлежащим образом, вновь не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ни истица Юлина Т.А., ни ответчик Волков В.В. о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Юлиной Т.А. к Волкову В.В. о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, суммы упущенной выгоды и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Юлиной Т.А., что Исакогорский районный суд г.Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения заявителя с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева
Верно: судья Е.С. Костылева