Дело № 2-553/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
с участием ответчика Шишова А.Н.,
при секретаре Черняевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шишову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 26 января 2007 между банком и Шишовым А.Н. заключён кредитный договор, сумма кредита по которому составила ****** рублей ****** коп. с процентной ставкой 11% годовых со сроком возврата до 26 января 2012 года для приобретения автомобиля ВАЗ-21102. В качестве обеспечения кредита был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Однако обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать задолженность, которая по состоянию на 20 августа 2010 года (включая долг по уплате комиссии, текущий долг по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга, долг по погашению кредита, долг по неуплаченным в срок срочным процентам, повышенные проценты за просрочку погашения долга и процентов) составила ****** рубля ****** копейки, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере ****** рублей ****** копеек.
Истец ООО «Русфинанс Банк» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.73).
Ответчик Шишов А.Н. исковые требования признал, пояснив при этом, что 13 декабря 2010 года оплатил ****** рублей в погашение задолженности.
Выслушав объяснения ответчика Шишова А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как установлено в судебном заседании, 26 января 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Шишовым А.Н. заключен кредитный договор №***, сумма кредита по которому составила ****** рублей с процентной ставкой 11% годовых со сроком возврата до 26 января 2012 года для приобретения транспортного средства. В целях обеспечения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Шишовым А.Н. и банком в тот же день заключен договор о залоге транспортного средства, а именно автомобиля ВАЗ-21102, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серо-зеленый, идентификационный номер ******, двигатель №***, кузов №***.
Тогда же 26 января 2007 года между Шишовым А.Н. и ООО ******, в лице директора Д., был заключён договор купли-продажи, на основании которого ответчик приобрёл автомобиль ВАЗ-21102, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серо-зеленый, идентификационный номер ******, двигатель №***, кузов №*** за ****** рублей. Денежные средства, полученные Шишовым А.Н. по договору №***, были перечислены банком продавцу в счет частичной оплаты стоимости приобретаемого автомобиля в размере ****** рублей, оставшаяся стоимость автомобиля в размере ****** рублей оплачена Шишовым А.Н. лично.
С момента получения кредита и до настоящего времени Шишовым А.Н. платежи в погашение суммы займа или процентов производилось нерегулярно, в связи с чем его задолженность по состоянию на 20 августа 2010 года (включая долг по уплате комиссии в размере ****** рублей, текущий долг по кредиту в размере ****** рублей ****** копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере ****** рублей ****** коп., долг по погашению кредита в размере ****** рублей ****** коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере ****** рубля ****** копеек, повышенные проценты за просрочку погашения долга и процентов в размере ****** рублей ****** коп. и ****** рубля ****** копеек соответственно) составила ****** рубля ****** копейки. По условиям заключенного сторонами договора (п.27 п.п. «б») банк вправе в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению части кредита и (или) процентов требовать досрочного возврата кредита, причитающихся процентов и комиссии.
13 декабря 2010 года Шишовым А.Н. в счёт погашения образовавшейся задолженности перечислено на счет банка ****** рублей (л.д.70).
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика Шишова А.Н., а также сведениями, содержащимися в анкете заемщика Шишова А.Н. (л.д.25-27), кредитном договоре №*** Шишова А.Н. с ООО «Русфинанс Банк» (л.д.12-13), договоре залога имущества №*** от 26 января 2007 года (л.д.14-15), договоре купли продажи №*** от 26января 2007 года и акте приема-передачи автомобиля (л.д.16-18, 19-20), паспорте транспортного средства (л.д.21-22), заявлении Шишова А.Н. на перевод денежных средств (л.д.23), платежном поручении о перечислении суммы кредита (л.д.24), претензии от 17 августа 2010 года (л.д.42), реестре заказных писем (л.д.40-41), расчете задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д.43-53), истории всех погашений клиента по договору (л.д.54-63).
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что ответчиком Шишовым А.Н. ненадлежащим образом выполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию.
Согласно представленному расчёту задолженность по кредитному договору от 26.01.2007 (включая долг по уплате комиссии ****** рублей, текущий долг ****** рублей ****** копеек, срочные проценты ****** рублей ****** копейки, долг по погашению кредита ****** рублей ****** копейки, долг по неуплаченным в срок процентам ****** рубля ****** копеек, повышенные проценты за просрочку погашения долга и процентов ****** рублей ****** копеек и ****** рубля ****** копеек соответственно) составила ****** рубля ****** копейки.
Расчёт судом проверен, является правильным.
Вместе с тем, поскольку ответчиком Шишовым А.Н. 13.12.2010 внесена сумма в размере ****** рублей на расчётный счёт ООО «Русфинанс Банк» (л.д.70), сумма, указанная в расчёте, подлежит уменьшению.
При этом, поскольку кредитным договором не установлена очередность погашения в случае несвоевременного внесения платежей, суд применяет положения ст.319 ГК РФ, в соответствии с которой сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, подразумеваются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, по основаниям, не связанным с его нарушением, в том числе, проценты за пользование суммой займа. Порядок погашения санкций за неисполнение или просрочку в исполнении денежного обязательства данная норма не регулирует.
Суд учитывает, что судебные издержки (уплаченная истцом государственная пошлина) являются особым видом издержек, которые несёт сторона при рассмотрении спора в суде, а поэтому их нельзя отнести к издержкам кредитора.
В связи с изложенным, учитывая, что ****** рублей были внесены Шишовым А.Н. несвоевременно, сведений об издержках кредитора по получению исполнения суду не представлено, снижению на ****** рублей подлежит, в первую очередь, задолженность по срочным процентам (срочные проценты ****** рублей, долг по неуплаченным в срок процентам ****** рубля), во вторую очередь - долг по погашению кредита, заявленный в размере ****** рублей, и подлежащий взысканию с учётом вышеизложенного в размере ****** рублей (из расчёта: (****** + ******) - ****** рублей = ****** рублей, ****** рублей - ****** рублей = ****** рублей).
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований в размере ****** рубля ****** копеек (л.д.7).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Шишова Андрея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» долг по уплате комиссии - ****** руб., сумму текущего долга по кредиту в размере ****** рублей ****** копеек, долг по погашению кредита в размере ****** рубля ****** коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга в размере ****** рублей ****** коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ****** рубля ****** копеек, всего - ****** рубля ****** копейки.
Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в удовлетворении иска к Шишову Андрею Николаевичу в части взыскания срочных процентов в размере ****** рублей, долга по неуплаченным в срок процентам в размере ****** рубля, долга по погашению кредита в размере ****** рублей ****** копеек отказать.
Взыскать с Шишова Андрея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ****** рублей ****** копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева
Верно: судья Е.С. Костылева