Дело № 2-51/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 2011 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
при секретаре Черняевой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело
по иску мэрии города Архангельска к Шадриной В.Р. и Шадриной А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Мэрия г.Архангельска обратилась с указанным иском к Шадриной В.Р. и Шадриной А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, обосновав свои требования тем, что ответчики длительное время в указанном жилом помещении не проживают, их место нахождения истцу неизвестно, плату за жилое помещение не вносят, однако до настоящего время продолжают состоять по указанному адресу на регистрационном учёте.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требование, попросив признать ответчиц утратившими право пользования квартирой <адрес>.
Истец о времени и месте предварительного судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив провести предварительное заседание в его отсутствие (л.д.38). В представленном суду заявлении отказался от исковых требований к ответчикам, поскольку по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области в г.Архангельске и районах Архангельской области Шадрина В.Р. и Шадрина А.С. зарегистрированными либо снятыми с регистрационного учета не значатся (л.д.39).
Ответчики Шадрина В.Р. и Шадрина А.С. о времени и месте судебного заседания извещались по указанному в иске месту жительства, в суд не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска и находит дело подлежащим прекращению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173 ч.3, ст.220 ч.1 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ мэрии города Архангельска от иска к Шадриной В.Р. и Шадриной А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.
Производство по делу по иску мэрии города Архангельска к Шадриной В.Р. и Шадриной А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> - прекратить.
Разъяснить мэрии города Архангельска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы в Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева
Верно: судья Е.С. Костылева