Дело № 2-31/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2011 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
с участием представителя заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Спасского А.Г.,
при секретаре Одоевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниив г.Архангельске гражданское дело по заявлению Артимко А.Г. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 24.09.2010 «Об оценке имущества должника» и стоимости объекта оценки арестованного имущества,
у с т а н о в и л:
Артимко А.Г. (должник) обратилась с вышеуказанным заявлением, обосновав его тем, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Исакогорскому округу г.Архангельска Пахомовым С.А. 24 сентября 2010 года была произведена оценка арестованного имущества должника - квартиры по адресу: <адрес> по цене, которую она считает не соответствующей рыночной стоимости имущества.
Должник Артимко А.Г. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, представила заявление об отказе от требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 24.09.2010 «Об оценке имущества должника» и стоимости объекта оценки арестованного имущества в связи с добровольным урегулированием спора.
Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Спасский А.Г. полагал возможным прекратить производство по делу в связи с отказом должника от заявления.
Иные участники производства по делу, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительных причинах неявки не представили.
Выслушав мнение представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Применительно к положениям ст.39, ст.221 ГПК РФ, заявителю Артимко А.Г. известны.
Согласно абз 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если принимает отказ истца от иска.
Положения ч.1 ст. 246 ГПК РФ применимы и к делам, возникающим из публичных правоотношений, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Артимко А.Г. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 24.09.2010 «Об оценке имущества должника» и стоимости объекта оценки арестованного имущества. Производство по гражданскому делу по заявлению Артимко Алены Геннадьевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 24.09.2010 «Об оценке имущества должника» и стоимости объекта оценки арестованного имущества прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий Р.В. Уткин