Дело № 2-34/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего - судьи Уткина Р.В.,
при секретаре Патоковой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Филимонова А.И. к Коротаевской М.В. о взыскании задолженности, неустойки по договору купли-продажи и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель Филимонов А.И. обратился с указанным иском к ответчику, обосновав его тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи меховой жилетки «Вертикаль» от 11.03.2010 №45, согласно которому ответчик приняла на себя обязательство оплатить товар стоимостью ***** рублей с рассрочкой - в течение 10 месяцев по ***** рублей до 11го числа каждого месяца, с учетом первоначального взноса ***** рублей.
Первоначальный взнос был оплачен ответчиком в момент заключения договора, однако последующие платежи Коротаевской М.В. не вносились, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере ***** рублей, штраф за неисполнения обязательства ***** рублей, сумму оплаченной госпошлины ***** рублей, а также расходы по оплате услуг представителя ***** рублей.
Истец ИП Филимонов А.И., его представитель Мелехова О.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, попросив рассмотреть дело в их отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Коротаевская М.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями ст. ст. 454, 486, 488, 489 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В судебном заседании установлено, что 11.03.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №45 (далее - договор), по условиям которого истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить товар - меховую жилетку «Вертикаль» стоимостью ***** рублей (л.д. 14). Согласно п.п. 3-5 договора и приложению к договору стоимость товара оплачивается в рассрочку: ***** рублей - первоначальный взнос, остальная сумма вносится равными частями - по ***** рублей ежемесячно - до 11 числа (приложение к договору купли-продажи - л.д. 15). Последний платеж должен был поступить до 11.01.2011.
Однако ответчиком оплачен только первоначальный взнос - ***** рублей, остальные суммы Коротаевской М.В. не вносились. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по договору в размере ***** рублей.
Согласно п. 2.2. договора в случае просрочки платежей истец вправе взыскать с ответчика всю сумму задолженности и штраф в размере 50% и пени 0,5% от остаточной суммы стоимости товара за каждый день просрочки, на основании чего истец просит взыскать сумму штрафа в размере ***** рублей.
Вместе с тем, учитывая общую сумму долга, характер спорного правоотношения, непродолжительность неисполнения ответчиком обязательства штраф в сумме требуемой истцом явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем суд находит возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер штрафа до ***** рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При этом согласно ст.ст. 88, 94 судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 20.10.2005 №355-О, суд не вправе произвольно уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Таким образом, поскольку возражений со стороны ответчика в этой части не поступило, с ответчика подлежит взысканию стоимость услуг представителя оплаченных истцом в размере ***** рублей (л.д.20-21), а также сумма государственной пошлины в размере ***** рублей ***** копеек - пропорционально удовлетворенным требованиям (***** = *****).
Изложенное ответчиком по правилам ст. 56-57 ГПК РФ не опровергнуто.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Филимонова А.В. к Коротаевской М.В. о взыскании задолженности, неустойки по договору купли-продажи и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Коротаевской М.В. в пользу Филимонова А.И. задолженность по договору купли-продажи от 11.03.2010 №45 в размере ***** рублей, пени в размере ***** рублей, стоимость услуг представителя ***** рублей, государственную пошлину - ***** рублей ***** копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Исакогорский районный суд г. Архангельска заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий Р.В. Уткин
Верно: судья Р.В.Уткин