о признании утратившим право пользования жилым помещением

Дело № 2-244/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.

с участием ответчика Бабина А.Э.,

при секретаре Патоковой Ю.О.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Бабиной Л.Э. к Бабину А.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Бабина Л.Э. обратилась в суд с указанным иском к Бабину А.Э., обосновав свои требования тем, что брак между нею и ответчиком расторгнут, семейные отношения прекращены, совместного хозяйства не ведется, однако ответчик продолжает быть зарегистрированным в принадлежащей истцу квартире по адресу: Архангельская область, г.Архангельск,ул. <адрес> чем препятствует истцу распорядиться принадлежащим ей жилым помещением.

Истец Бабина Л.Э. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, попросив о рассмотрении дела в её отсутствие. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Бабин А.Э. на момент рассмотрения иска находится на лечении в ГУЗ «*****». В установленном законом порядке недееспособным или ограниченно дееспособным не признан, по заключению врачей участвовать в судебном заседании может. В выездном судебном заседании, проведенным по месту нахождения ответчика, с иском не согласился, пояснив свою позицию тем, что в спорной квартире остались вещи принадлежащие ответчику, приобретенные им до брака (электрогитара, пластинки и т.п.), также пояснил что у него имеется жилое помещение в г. Новодвинске, в которое он может выехать из спорного.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, стороны с ДД.ММ.ГГГГ года состояли в зарегистрированном браке (свидетельство на л.д. 7). Ответчик был вселен в спорное жилое помещение и ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу (поквартирная карточка на л.д. 9, 20).

Спорное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, округ Исакогорский, <адрес> принадлежит истцу на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до момента вступления в брак с ответчиком (свидетельство на л.д. 6).

С середины 2010 года семейные отношения между истцом и ответчиком полностью прекращены, общего хозяйства не ведется. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года пребывает в ГУЗ «*****» (сообщение на л.д. 18).

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года брак между сторонами был расторгнут.

Изложенное подтверждается объяснениями сторон, письменными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что поскольку Бабин А.Э. после расторжения брака с истцом перестал быть членом семьи собственника жилого помещения - Бабиной Л.Э., других оснований, по которым у Бабина А.Э. возникло бы право пользования спорным жилым помещением не установлено, на основании ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ ответчик утратил право пользования принадлежащей истцу квартирой по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, округ Исакогорский, <адрес>

С учетом данных Бабиным А.Э. пояснений о наличие у него жилого помещения в г. Новодвинске, в которое он может выехать из спорного, суд не усматривает необходимости временного сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

Вопрос о судьбе вещей Бабина А.Э., оставшихся с его слов в квартире истца, выходит за пределы обстоятельств, имеющих значение для данного дела, и может быть разрешен сторонами, как в добровольном порядке, так и путем обращения в суд в случае возникновения спора.

Согласно ст.ст.2,6 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии со ст.2 этого же Закона местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Аналогичные положения содержатся и в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии со ст.7 вышеназванного Закона и п.31 поименованных Правил в случае изменения места жительства производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта.

Таким образом, поскольку право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил, оснований для регистрации его по месту жительства в спорном жилом помещении более не имеется. По вступлении настоящего решения в законную силу ответчик обязан сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении, в связи с чем соответствующее требование истца также подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последней по уплате государственной пошлины ***** рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Бабиной Л.Э. удовлетворить.

Признать Бабина А.Э. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, округ Исакогорский, <адрес> и обязать его сняться с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Взыскать с Бабина А.Э. в пользу Бабиной Л.Э. расходы последней по уплате государственной пошлины ***** рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Р.В. Уткин

Верно: судья Р.В. Уткин