Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
при секретаре Черняевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело
по иску акционерного коммерческого банка «*****» (открытое акционерное общество) к Павельеву С.С., Ялканену Н.А., Чернодеду И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «*****» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - ОАО «*****» БАНК) обратился в суд с указанным иском к ответчикам, обосновав свои требования тем, что 8 апреля 2008 года между ОАО «*****» БАНК и Павельевым С.С. был заключён кредитный договор, сумма кредита по которому составила ***** рублей со сроком возврата до 8 апреля 2013 года. Павельев С.С. принятые на себя договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, а Ялканен Н.А. и Чернодед И.Н., в силу условий договоров поручительства, заключённых с кредитором, ответственны перед ним по этим договорам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства. Сумма задолженности на момент предъявления иска в суд составила ***** рублей ***** коп., которую истец и просит взыскать с ответчиков.
Истец ОАО «*****» БАНК о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив при этом, что сумма ***** рублей ***** копеек состоит только из задолженности по основному долгу (л.д.158).
Ответчик Павельев С.С. и его представитель - адвокат Сивцов М.Ю. - о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки, которые могли бы быть признаны судом уважительными, не сообщили.
Ответчики Ялканен Н.А. и Чернодед И.Н. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Как установлено в судебном заседании, 8 апреля 2008 года ОАО «*****» БАНК и Павельев С.С. заключили кредитный договор №***, по которому кредитор предоставляет ответчику кредит в размере ***** рублей на срок до 8 апреля 2013 года под 17,9% годовых. Указанную сумму ответчик должен возвращать равными платежами в размере ***** рубль ***** копеек ежемесячно, последний платеж 8 апреля 2013 года в размере ***** рубль ***** коп. (л.д.9-11).
Кроме того, по условиям названного договора (п.3.2.3) кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов за пользование им, а также уплаты всех видов неустойки, в том числе, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заёмщиком любого из своих обязательств перед кредитором по кредитному договору.
В свою очередь, согласно п.2.2.1 заёмщик обязуется осуществлять внесение платежей в соответствии с графиком (л.д.12-13).
В обеспечение исполнения обязательства Павельева С.С. по кредитному договору от 8 апреля 2008 года в этот же день были заключены договоры поручительства с Ялканеном Н.А. (за №***) и Чернодедом И.Н. (за №***), в соответствии с п.1.2. которых поручители отвечают перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в полном объёме, как и заёмщик, солидарно (л.д.14-15, 16-17).
8 апреля 2008 года ОАО «*****» БАНК перечислило Павельеву С.С. ***** рублей (л.д.18).
В июле 2009 года в адрес ответчиков в связи с нарушением ими своих обязательств по кредитному договору истцом были направлены претензии о погашении задолженности на 29.07.2009 в общей сумме ***** рублей ***** копеек (л.д.21-28), из которых задолженность по основному долгу составляла ***** рублей ***** копеек, после чего ответчик Павельев С.С. незначительную сумму задолженности погасил.
Вместе с тем Павельев С.С. в дальнейшем принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность по погашению суммы основного долга на 23 августа 2010 года в размере ***** рублей ***** коп. (л.д.20).
Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в кредитном договоре №*** от 08.04.2008 (л.д.9-11), договорах поручительства №***, №*** от 08.04.2008 (л.д.14-15, 16-17), мемориальном ордере №*** от 08.04.2008 (л.д.18), расчёте задолженности по кредитному договору (л.д.20).
Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Павельев С.С. нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства. Не выполнили свои обязательства по договорам поручительства и Ялканен Н.А. с Чернодедом И.Н.
В связи с изложенным с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредиту в размере ***** рублей ***** коп.
Расчёт задолженности судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований в размере ***** рублей ***** копеек по ***** рублей ***** копеек с каждого (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск акционерного коммерческого банка «*****» (открытое акционерное общество) к Павельеву С.С., Ялканену Н.А., Чернодеду И.Н. удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Павельева С.С., Ялканена Н.А., Чернодеда И.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «*****» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору от 8 апреля 2008 года в сумме ***** рублей ***** копейка.
Взыскать с Павельева С.С., Ялканена Н.Ф., Чернодеда И.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «*****» (открытое акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по ***** рублей ***** копеек с каждого.
На решение в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева
Верно: судья Е.С.Костылева