Дело № 2-144/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е4 мая 2011 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
с участием помощника прокурора Исакогорского округа г.Архангельска Мумриной Т.В.,
при секретаре Патоковой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Исакогорского района г.Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бовыкину К.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к Бовыкину К.И. В обоснование заявленного требования сослался на то, что у ответчика, имеющего на основании водительского удостоверения право на управление транспортными средствами категории «*****», диагностирован *****. Указанное заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами и в соответствии с действующим законодательством является медицинским психиатрическим противопоказанием для данного вида деятельности.
В судебном заседании помощник прокурора Исакогорского района г.Архангельска Мумрина Т.В. представила заявление исполняющего обязанности прокурора Исакогорского района г.Архангельска Искусова А.В. об отказе от искового требования, поскольку действие права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ответчиком Бовыкиным К.И. утрачено в связи с истечением 13 апреля 2011 года срока действия водительского удостоверения.
Ответчик Бовыкин К.И. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился, попросив рассмотреть дело без его участия, в ходе рассмотрения дела иск признал.
Третье лицо управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел по Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ч.2 ст.45 ГПК РФ пользуется прокурор, обратившийся с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.
В связи с тем, что прокурор Исакогорского района г.Архангельска от искового заявления отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Исакогорского района г.Архангельска от иска в защиту интересов неопределённого круга лиц к Бовыкину К.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по делу по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд с исковым заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева
Верно: судья Е.С. Костылева