ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
с участием истца Михайлова С.П.,
при секретаре Поповой Е.Ю.,
в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу
по иску Михайлова С.П. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «*****» о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Михайлов С.П. обратился в суд с вышеназванным иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «*****» (далее по тексту - ЗАО «СГ «*****»), обосновав его тем, что проходит службу в федеральном бюджетном учреждении «Исправительная колония №***» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области в должности *****. 24 декабря 2008 года Федеральной службой исполнения наказаний с ответчиком заключён государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в период с 1 января по 31 декабря 2009 года. 8 августа 2009 года с ним (истцом) произошёл несчастный случай, не связанный с исполнением служебных обязанностей, в результате которого были получены повреждения: «закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб грудной клетки». Просит взыскать с ответчика страховую сумму в размере ***** рублей, в выплате которой последним было отказано в связи с тем, что о страховом случае истцом сообщено ответчику после окончания срока действия государственного контракта.
Истец Михайлов С.П. в судебном заседании заявленное требование поддержал.
Ответчик - ЗАО «СГ «*****» - о времени и месте судебного заседания извещён, своего представителя в суд не направил.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причинённого увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. При этом, согласно части 10 указанной статьи выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В судебном заседании установлено, что ЗАО «СГ «*****» находится по адресу: г.Москва, <адрес>.
24 декабря 2008 года между Федеральной службой исполнения наказаний и ЗАО «СГ «*****» был заключён государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в соответствии с ФЗ РФ от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».
С Михайловым С.П., который с 1999 года по настоящее время проходит службу в федеральном бюджетном учреждении «Исправительная колония №***» Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, 8 августа 2009 года произошёл несчастный случай, не связанный с исполнением служебных обязанностей, в результате которого истец получил лёгкое увечье.
Истец просит взыскать с ответчика в связи с изложенным сумму страхового возмещения в соответствии с названным законом об обязательном страховании.
Изложенное подтверждается объяснениями истца, сведениями, содержащимися в исковом заявлении, государственном контракте ФСИН России и ЗАО «СГ «*****».
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято Исакогорским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
При этом суд учитывает, что в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.
В судебном заседании установлено, что между сторонами существуют договорные отношения по страхованию, цена иска составляет ***** рублей.
Таким образом, принимая во внимание характер правоотношений и субъектный состав, спор является имущественным, цена иска менее пятидесяти тысяч рублей, то есть спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
Ответчик ЗАО «СГ «*****» находится в г.Москве <адрес>, то есть на территории, входящей в юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 416 г.Москвы, а не Исакогорского районного суда г.Архангельска.
Правила ч.5 ст.29 ГПК РФ в рассматриваемом случае неприменимы, поскольку исковое требование вытекает из отношений по договору обязательного страхования, и не связано с возмещением вреда здоровью, причинённого повреждением здоровья.
Отношения по страхованию урегулированы главой 48 ГК РФ, Законом РФ от 29 ноября 2007 года N 4015-1 «Об организации страхового дела», а также специальными законами об отдельных видах страхования. Содержащиеся в них правовые нормы не предусматривают иной подсудности споров, вытекающих из договоров страхования, чем установлено общими положениями Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе и регулирующими альтернативную подсудность споров, поэтому у истца не имеется права на предъявление иска по месту своего жительства в г.Архангельске или по месту причинения вреда в соответствии с ч.5 ст.29 ГПК РФ.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 416 города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.33 ч.2 п.3, ст.224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Дело по иску Михайлова С.П. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «*****» о взыскании суммы страхового возмещения передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 416 города Москвы.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий (подпись) Е.С.Костылева
Верно: судья Е.С.Костылева