Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 апреля 2011 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
при секретаре Черняевой А.А.,
в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу
по иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Алешинцевой Л.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее по тексту - ИФНС России по г.Архангельску) обратилась в суд с указанным иском к Алешинцевой Л.Н., обосновав его тем, что в 2007, 2008, 2009 годах ответчицей был получен доход, налог с которого ею не уплачен. В адрес Алешинцевой Л.Н. направлялись уведомления об уплате налога, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога ею не выполнена, в связи с чем просят взыскать с Алешинцевой Л.Н. налог на доходы физических лиц (далее по тексту - НДФЛ) в размере ***** рубля, а также пени за несвоевременную уплату налога в размере ***** рублей ***** копеек.
Истец ИФНС России по г.Архангельску о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, попросив провести предварительное судебное заседание без его участия.
Ответчик Алешинцева Л.Н. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, ИФНС России по г.Архангельску предъявила вышеназванный иск в Исакогорский районный суд г.Архангельска к Алешинцевой Л.Н., указав её адрес: <адрес> (л.д.3-4).
По сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области, Алешинцева Л.Н. 15 декабря 2006 года снялась с регистрационного учета по ул.<адрес> и выбыла по адресу: <адрес>, на территории Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска ответчица Алешинцева Л.Н. места жительства либо пребывания не имеет (л.д.40).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято Исакогорским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
При этом суд учитывает положения п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, а также то, что цена настоящего иска превышает 50 000 рублей, в связи с чем дело неподсудно мировому судье.
Ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории, входящей в юрисдикцию Соломбальского районного суда г.Архангельска, а не Исакогорского районного суда г.Архангельска.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение Соломбальского районного суда г.Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.33 ч.2 п.3, ст.224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Алешинцевой Л.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени передать по подсудности на рассмотрение в Соломбальский районный суд города Архангельска.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий (подпись) Е.С.Костылева
Верно: судья Е.С.Костылева